З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г. Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, с участием истца Орешенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5715/2010 по иску Орешенковой имя и отчество к Евстратову имя и отчество о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что "дата" по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», которое перечислило ответчику страховое возмещение <данные изъяты> руб. Однако, согласно оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Разница между фактическими затратами и страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что "дата" года на 27 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: название марки-1, г.р.з. №, под управлением Евстратова В.И.; названеи марки-3, г.р.з. №, под управлением Орешенковой Н.А.; название марки-2, г.р.з. №, под управлением Бодягиной С.Н.; название марки-4, г.р.з. №, под управлением Тарасова Н.В.
Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Евстартова В.И., который по причине несоблюдения дистанции совершил столкновение с автомобилем Хендэ Гетц, который совершил столкновение с автомашиной Хендэ Мартикс, которая совершила столкновение с автомобилем название марки-4. Евстартов В.И. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (л.д№).
Постановление по делу об административном правонарушении, Евстратов В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Согласно статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО серии ВВВ №.
Статьей 7 указанного Закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей.
Из объяснений истца и письменных пояснений ЗАО «МАКС» следует, что ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Орешниковой Н.А. в размере <данные изъяты> руб., Тарасову Н.В. - <данные изъяты> руб., Бодягиной С.Н. - <данные изъяты> руб. Общая сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> руб.
Согласно отчета №.07.10 от "дата" восстановительный ремонт автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Исходя из положений указанной нормы, оставшаяся сумма ущерба <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> руб.) подлежит взысканию с ответчика.
В статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евстратова имя и отчество в пользу Орешенковой имя и отчество сумму ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Жиганова
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2010 года