РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Лорян Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/10 по иску АК СБ РФ (ОАО) Царицынское отделение № к Котову "имя отчество-1", Котовой "имя отчество-2", Ретуеву "имя отчество-3" о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Котов И.В. получил в Сбербанке России ОАО <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Котов И.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, кредит не погашает, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, которая до сегодняшнего дня не погашена. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства с Котовой И.А. и Ретуевым С.В. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Котов И.В. и Котова И.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, за получением судебных повесток в почтовое отделение не являются, возражений на иск не представили, суд расценивает действия ответчиков как злоупотребление своими правами и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ретуев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск, а также заявлений об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Царицынского отделения № и Котовым И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии с п.2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5 договора).
Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной суду выпиской по счету на имя ответчика (л.д.№).
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Котов И.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая до сегодняшнего дня не погашена.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил.
Согласно представленного истцом расчета, возражений по которому должником представлено не было, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Котова И.В. составляет <данные изъяты> рубля, которая складывается из суммы задолженности по основному долгу (л.д.№).
Согласно заключенных ДД.ММ.ГГГГ договоров поручительства № Котова "имя отчество-2" и Ретуев "имя отчество-3" приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.№).
В соответствии с ч.1 ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать солидарно с Котова "имя отчество-1", Котовой "имя отчество-2", Ретуева "имя отчество-3" в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Царицынское отделение № задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего ко взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Максимова