РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Артемьевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4151\10 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Селивановой "имя отчество-1" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Селивановой Ю.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цены под 39 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязался исполнять свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, своевременное не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, неоднократно нарушал сроки погашения кредита. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга погашена не была и составила <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истом была уменьшена сумма исковых требований до <данные изъяты> рублей, в виду частичного погашения долга ответчиком в добровольном порядке.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, имеющуюся задолженность по кредитному договору не оспаривала, мотивируя тем, что материальное положение не позволяло ей оплачивать задолженность согласно графика платежей, в настоящее время она <данные изъяты> и готова погашать задолженность ежемесячно.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Селивановой Ю.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 39 % годовых (л.д.№). Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения (л.д.№). Согласно ст.6 договора при несвоевременном, неполном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку повышенную процентную ставку за несвоевременное погашение кредита, исчисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату части основного долга, за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. При несвоевременном внесении платежа в погашение процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, исчисляемую с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату ее погашения включительно.
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору и\или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае нарушений заемщиком срока возврата кредита и\или уплаты процентов, предусмотренных договором.
Согласно представленной суду выписки по счету ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год каких-либо платежей не производилось (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном погашении всей задолженности по договору, указанное требование оставлено Селивановой Ю.И. без внимания (л.д.№).
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 06 копеек: в том числе <данные изъяты> рублей -просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля - неустойка. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом сумм внесенных ответчиком платежей, размера процентов по договору и штрафных санкций, своих возражений на представленный расчет задолженности ответчик не представил.
Доводы ответчика о том, что он не смог погасить кредит в связи с отсутствием постоянного заработка, суд считает не состоятельными, поскольку не освобождают последнего от обязанностей по возврате кредита.
Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушил сроки погашения кредита, установленные графиком платежей.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать с Селивановой "имя отчество-1" в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек из которых: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля неустойка.
Взыскать с Селивановой "имя отчество-1" в пользу ОАО «Банк Уралсиб» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Максимова