о взысканиинедоимки по налогу с физического лица



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, с участием ответчика Евтюшкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5867/2010 по иску ИФНС России № 27 по г. Москве к Евтюшкину "имя отчество-1" о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., штраф в доход государства <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения о проведении выездной налоговой проверки № была проведена проверка налогоплательщика Евтюшкина А.В. В ходе проверки было установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Данное транспортное средство было оплачено за ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца следующими организациями: ООО «Макс-Консалт» - в размере <данные изъяты> рублей; ООО «Партнер» - в размере <данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД. То есть, ответчик получил доход в натуральной форме с которого он в силу закона обязан уплатить подоходный налог 13%, т.е. <данные изъяты> руб. Евтюшкин А.В. частично оплатил налог в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, недоимка по налогу составляет <данные изъяты> рублей. Так как ответчик своевременно не оплатил налог, с него в силу ст. 122 НК РФ подлежит взысканию штраф 20% от неполученной суммы налога, т.е. <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евтюшкина "имя отчество-1" в пользу ИФНС России № 27 по г. Москве недоимку по налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Евтюшкина "имя отчество-1" в доход государства пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.Г.Жиганова