РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года г. Москва Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной, при секретаре Е.А. Савенкове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2012 по иску Сарапуловой "Имя отчество" к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение Установил : Истец Сарапулова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что дата между ФГУП ЖЭК-2 Федерального Агентства по атомной энергии и истцом был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В дата года истцом было принято решение о приватизации занимаемого жилого помещения. ОАО «<данные изъяты>» на просьбу заключить договор передачи квартиры в собственность, ответил отказом, мотивировав тем, что акционерное общество не наделено правом распоряжения жилыми помещениями, которые подлежат передаче в собственность г. Москвы. ТУ ФАУГИ г. Москвы также ответил отказом, сообщив о необходимости обращения в ФГУП ЖЭК -2 Ростатома. Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №). Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить и рассмотреть дело по существу в её отсутствие. Представитель ответчика - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель ТУ ФАУГИ по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора- ОАО «Атомспецкомсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Госкорпорация «Росатом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №). дата, между ФГУП «ЖЭК-2» Минатома и Сарапуловой С.В. заключен договор социального найма № жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). На указанной жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает с дата - Сарапулова С.В. (л.д. №). На основании распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом № от дата, жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, закреплен на праве хозяйственного ведения за ГУП «ЖЭК-2» ГСПУ Минатома России. ГУП «ЖЭК-2» ГСПУ Минатома России переименовано в ФГУП «ЖЭК-2» Росатома, и действует в соответствии с уставом, утвержденным приказом Государственной корпорации по атомной энергии « Росатом» от дата №. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 « О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства. дата на основании распоряжений Федерального Агентства по управлению государственным имуществом от дата № и от дата № ФГУП «ЖЭК-2» Росатома прекратил свою деятельность в результате преобразования в ОАО «Атомспецкомсервис». Согласно действующему законодательству, акционерное общество не наделено правом распоряжения жилыми помещениями. Жилые помещения, включая квартиру, в которой проживают истец, подлежит передаче в собственность г. Москвы, и не находятся на балансе ОАО «АСКС». Истец, в соответствии с требованиями действующего законодательства, имея намерение приватизировать занимаемое ею жилое помещение, обратился с заявлением в ОАО «АСКС» о заключении договора передачи квартиры в собственности в порядке приватизации. дата ОАО «АСКС» письмом № сообщил истцу о том, что дата на основании распоряжений Федерального Агентства по управлению государственным имуществом от дата № и от дата № ФГУП «ЖЭК-2» Росатома прекратил свою деятельность в результате преобразования в ОАО «Атомспецкомсервис». Согласно действующему законодательству, акционерное общество не наделено правом распоряжения жилыми помещениями. Жилые помещения, включая квартиру, в которой проживают истец, подлежит передаче в собственность г. Москвы, и не находятся на балансе ОАО «<данные изъяты>» (л.д. №). Истец обратилась в ТУ ФАУГИ в г. Москве с заявлением по вопросу приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. ТУ ФАИГУ в г. Москве, письмом от дата №, сообщил, что было издано распоряжение от дата № о передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в том расположенного по адресу: <адрес> в собственность г. Москвы. Во исполнение указанного распоряжения Территориальное управление письмом от дата № направило в правительство Москвы акты приема-передачи указанного имущества. Согласно письму Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от дата № указанные акты находятся на подписании в префектуре Юго-Западного административного округа <адрес> ( л.д. №). Письмом № от дата, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы сообщил истцу, что квартира № по адресу: <адрес>, до настоящего времени в собственность города Москвы не передавалась, УДЖПиЖФ по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы, которое на территории округа занимается оформлением документов на приватизацию, не имеет права распоряжаться данной жилой площадью (л.д. №). В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, бесплатно, в порядке приватизации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо, может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, Сарапулова С.В. ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, не имеет на праве собственности жилых помещений, переданных в собственность в порядке бесплатной приватизации, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения (л.д. №), и, имеются все основания для признания права собственности за Сарапуловой "Имя отчество" на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать право собственности Сарапуловой "Имя отчество" на жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца. Судья :