П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н.
с участием ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ... ... ... ... ..., ранее не привлекался к административной ответственности.
Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО0 осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения \лицензии\, если такое разрешения \ такая лицензия\ обязательна, а именно: Дата обезличена года в 16 часов 55 минут по адресу ... ... ..., осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров более 8 человек по маршруту Номер обезличен от станции метро «ФИО3» до станции метро «ФИО4» на автомашине ФИО5 государственный номерной знак Номер обезличен, по цене 25 рублей, без лицензии, чем нарушил Федеральный закон от 08.08. 2001г.
В судебном заседании ФИО0 вину признал и пояснил, что Дата обезличена года осуществлял перевозку пассажиров на автомашине «ФИО6», на конечной остановке при проверке документов у него не оказалось лицензии на оказания данной услуги.
Суд, выслушав показания ФИО0, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, в установленном законом порядке.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО0, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, актом закупки, протоколом осмотра территории, протоколом ареста транспортного средства и другими доказательствами по делу, которым суд доверяет, поскольку они согласуются с совокупностью других материалов по делу.
Суд считает, что действия ФИО0 следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения \лицензии\, если такое разрешение \лицензия\ обязательна.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, раскаялся в содеянном, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что ФИО0 должно быть назначено административное наказание, в виде штрафа, без конфискации транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию, в виде штрафа в размере 2500 рублей, без конфискации транспортного средства.
Вещественное доказательство транспортное средство - автомашину ФИО7 Номер обезличен государственный номерной знак Номер обезличен, находящуюся на территории ОВД ФИО8 г. Москвы возвратить ФИО0.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Чечко Л.Н.