ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва Дата обезличена года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Довженко М.А., с участием ФИО0, представившего паспорт Номер обезличен, выданный ОВД ... ... Дата обезличена года, рассмотрев административный материал по ст.12.15ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... ..., холостого, имеющего ребенка Дата обезличена года рождения, имеющего среднее образование, работающего в ФИО4 стилистом,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО0 совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: он Дата обезличенагода в 14 часов 10 минут управляя транспортным средством марки Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, следовал по ул. М. Юшуньская в от ул. Азовская г. Москвы в сторону ул. Каховка у дома 2/1 осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей перекрестка оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.
ФИО0 в судебном заседании при рассмотрении административного дела свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Дата обезличенагода управляя автомашиной с номером К210УТ150следовал по ул. М. Юшуньская, где на перекрестке совершил поворот на ул. Азовская, при этом ПДД не нарушал, линию дорожной разметки не пересекал, после просмотра видеозаписи на мобильного телефоне инспектора ДПС ФИО3, пояснил, что на записи зафиксировано не его транспортное средство.
Дата обезличена года в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который суду показал, что является инспектором ДПС Номер обезличен роты полка ДПС УВД по ФИО5 г. Москвы. Дата обезличенагода находился на службе, когда на ул. Каховка дом 2/1 им было остановлено транспортное средство марки ФИО6 темного цвета под управлением водителя ФИО0, за нарушение последним п.8.6 ПДД РФ, а именно за то, что указанный водитель следуя по ул. М. Юшуньская при пересечении проезжих частей осуществил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. После остановки данного водителя, он разъяснил последнему причину остановки, составил в отношении водителя ФИО0 протокол об административном правонарушении, при этом разъяснив ему его права, а также уведомив о дате и времени рассмотрения административного дела. Также инспектор ФИО3 по ходатайству ФИО0 предъявил для обозрения суду видеозапись, имеющуюся на его мобильном телефона марки ФИО7, где отчетливо зафиксировано нарушение ПДД РФ со стороны водителя транспортного средства, имеющего государственный регистрационный номер Номер обезличен, пояснил, что перенести данную запись на бумажный носитель не представляется возможным.
Выслушав ФИО0, свидетеля ФИО3, изучив представленный суду административный материал, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ст.12.15ч.4 КоАП РФ водителем ФИО0 установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенагода, рапортом и схемой инспектора ДПС от Дата обезличенагода, а также показаниями свидетеля ФИО3.
Суд убежден в допустимости достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного правонарушения судом не установлено.
Оценивая показания свидетеля ФИО3, суд не видит оснований не доверять им, так как показания данного свидетеля, который подробно сообщил суду обстоятельства совершенного правонарушения со стороны водителя ФИО0, полностью согласуются с совокупностью представленных суду письменных доказательств по делу. Каких-либо причин для оговора ФИО0, указанным свидетелем, заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
Доводы ФИО0 о том, что он не нарушал ПДД РФ, суд находит не состоятельными, так как они не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, направлены на защиту, с целью избежания ответственности за содеянное.
Анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО0 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО0 по ст.12.15ч.4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение ПДД РФ (п.8.6 ПДД РФ) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья:
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО0, который на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено предусмотренное санкцией ст.12.15ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15ч.4,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО0 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 ФИО1 об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.
Водительское удостоверение Номер обезличен на имя ФИО0 хранящееся в ГИБДД УВД по ФИО8 г.Москвы, по вступлению постановления в законную силу, хранить в ГИБДД УВД по ФИО9 г. Москвы до истечения срока наказания.
Разъяснить ФИО0, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: