ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва Дата обезличенагода
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Перова Е.А., с участием ФИО2, рассмотрев административный материал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения (паспорт Номер обезличен, выдан ...), проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: он Дата обезличенаг. в 15 часов 25 минут, управляя транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный знак Номер обезличен, следовал по автодороге ..., совершил обгон транспортного средства ФИО5, движущегося в направлении ..., выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования указанного дорожного знака и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем и следовал по автодороге ..., совершил обгон большегрузного автомобиля, не увидев дорожный знак 3.20. С составленным в отношении него протоколом согласен, просил учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и назначить за данное правонарушение административное наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., составленным инспектором ФИО6 о нарушении водителем ФИО2 п.1.3 и требований дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения, рапортом инспектора, схемой правонарушения, объяснениями ФИО7 и ФИО8, а также объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего в судебном заседании факт совершения правонарушения. Суд отмечает, что оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется.
Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного правонарушения, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, так как он, в нарушение требований дорожного знака 3.20 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, управляя транспортным средством, произвел обгон автомобиля, движущегося в попутном направлении в зоне действия запрещающего знака 3.20 ПДД РФ, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность ФИО2, признавшего вину, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ФИО9, также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, однако в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение Номер обезличен МС Номер обезличен на имя ФИО2, хранящееся в первом батальоне (1 рота) полка ДПС ГИБДД ГУВД ..., по вступлении постановления в законную силу, передать в ГИБДД УВД по ЮЗАО ... и хранить до истечения срока наказания.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: