ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва Дата обезличена года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Довженко М.А., с участием представителем ФИО5 ФИО1, ФИО0, рассмотрев административный материал по ст.9.1.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ФИО4
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо ФИО6 нарушило требования промышленной безопасности, а именно Дата обезличена года в 17 часов 00 минут в ... ... по ... ... в ходе проверки лифтов, установленных по указанному адресу, которые эксплуатируются ФИО7, были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно: На лифтах рег.Номер обезличен, Номер обезличен отработавших нормативный срок службы более 25 лет не проведено обследование с применением неразрушающих методов контроля не замененных металлоконструкций лифтов в нарушение п.11.8 ПБ 10-558-03. Владельцем лифтов не приняты меры по приостановке технических устройств лифтов в соответствии с п.4 Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденных приказом Минприроды России от 30.06.2009 №195, а также в соответствии с рекомендациями специалиста инженерного центра НЕТЭЭЛ», указанных в актах сертификатах Дата обезличена и в нарушение п.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 №116-ФЗ и п.12.1 ПБ 10-558-03. На лифтах рег.Номер обезличен не происходит срабатывание концевого выключателя при переходе кабины лифта уровня крайней верхней этажной площадки, в нарушение п.6.4.8 б) ПБ 10-558-03, не обеспечено функционирование необходимых приборов и систем контроля в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». На лифте Номер обезличен выведено из действия устройство безопасности, контролирующие обрыв или относительное перемещение (ослабление) тяговых элементов в нарушение п.6.4.24 ПБ 10-558-03, не обеспечено функционирование необходимых приборов и систем контроля в соответствии с п.1, ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». На лифте рег.Номер обезличен ограничитель скорости не привел в действие механизм ловителей кабины, при движении кабины вниз со скоростью превышающей номинальную на 15 % в нарушение п.5.7.1 ПБ 10-558-03 не обеспечено функционирование необходимых приборов и систем контроля в соответствии с п.1, ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». На вводном устройстве лифта рег.Номер обезличен отсутствует ручка, не обеспечено прерывание электропитания электрических цепей в нарушение п.6.1.2 ПБ 10-558-03, а также при проведении модернизации не приняты меры по установке на вводных устройствах лифтов рег.Номер обезличен, Номер обезличен блокировочных устройств (запираемого замка) в нарушение п.6.1.2 ПБ 10-558-03. Машинное помещение лифтов не укомплектовано диэлектрическими ковриками в нарушение требований ПУЭ и п.1.4.5 ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-0. Не осуществляется двусторонняя переговорная связь между машинным помещением лифтов рег.Номер обезличен, Номер обезличен и ОДС в нарушение п.13.6 ПБ 10-558-03. На лифте рег.Номер обезличен отсутствует бортики вокруг отверстий над шахтой в нарушение п.4.3.11 ПБ 10-558-03.
В судебном заседании представители юридического лица ФИО0 и ФИО1 пояснили, что лифты с рег.Номер обезличен, Номер обезличен расположены в Номер обезличен этажном домеНомер обезличен ... по ... .... На момент проверки действительно были выявленные нарушения промышленной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении. После проведения проверки ФИО8 был приглашен главный инженер МГУП Мослифт, и замечания указанные в предписании были устранены полностью, а именно: укорочены несущие канаты, отрегулирована пружина на разрывной штанге дверей кабины, произведена замена ограничителя скорости, отрегулирован зазор между рамкой балансирной подвески и выключателем слабины несущих канатов, установлены защитные кожуха на доступные вращающие элементы, на вводное устройство установлена ручка, двухсторонняя переговорная связь работает, бортики вокруг отверстия над шахтой установлены, произведено заземление направляющих, что подтверждается письмом указанного должностного лица от Дата обезличенагода. Далее Дата обезличена года ФИО9 заключил договор с ФИО10 с целью проведения технической диагностики, и возможности дальнейшего использования лифтов, определение возможности продлить срок безопасности эксплуатации лифтов.
ФИО11
Также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО0 просил суд приобщить к материалам дела письмо главного инженера МГУП Мослифт по факту устранения выявленных нарушений, фотоснимки, подтверждающие, факт наличия в машинном помещении лифтов диэлектрических ковриков, а также договор с ФИО12 о проведении технической диагностики, и добавил, что в соответствии с данным договором техническая диагностика лифтов, расположенных в ... ... по ... будет произведена в течение 5-10 дней.
Данное ходатайство суд удовлетворил.
Выслушав ФИО0, ФИО1, изучив материалы административного дела, представленное письмо главного инженера МГУП Мослифт от Дата обезличена года, фотоснимки, договор от Дата обезличенагода, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения юридическим лицом ФИО19 по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ установлен и доказан в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому в ходе проверки по адресу: ... ... ... ... были выявлены нарушения требований промышленной безопасности; предписанием Номер обезличен от Дата обезличена года; протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенагода; актами периодического технического освидетельствования лифта, согласно которым Дата обезличена года были выявлены нарушения; паспортами лифтаНомер обезличен, Номер обезличен; документами, подтверждающими деятельность юридического лица (устав ФИО14, приказ).
Суд убежден в допустимости достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного правонарушения судом не установлено.
Анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ФИО15 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО16 по ст. 9.1.ч.1 КоАП РФ, так как юридическое лицо ФИО17 нарушило требования промышленной безопасности.
В ходе рассмотрения административного дела совокупностью исследованных доказательств установлено, что данное правонарушение со стороны юридического лица выразилось в форме непринятия своевременных мер по обеспечению технической безопасности при эксплуатации устройств лифтов.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; принимает во внимание, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности непосредственно связаны с защитой жизненно важных интересов личности и общества от аварийных ситуациях на объектах, влияют на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей; учитывает все конкретные обстоятельства дела; данные юридического лица, его имущественное и финансовое положение; учитывает, что выявленные нарушения чатично устранены, и приходит к выводу, что наказание ОАО ФИО20 должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации лифтов: рег.Номер обезличен, Номер обезличен, расположенных в ... ... по ... ..., поскольку менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.1ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения по ст.9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации лифтов: рег.Номер обезличен, Номер обезличен, установленных по адресу: ... ... ... ... принадлежащих ФИО22 - на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок временного прекращения эксплуатации лифтов: рег.Номер обезличен, Номер обезличен, установленных по адресу: ... ... ... корпус 2 принадлежащих ФИО23 - срок временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: