ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва Дата обезличена года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Довженко М.А., с участием представителя ФИО3 ФИО0, рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ФИО3 по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Юридическое лицо ФИО3 нарушило требование пожарной безопасности, а именно: Дата обезличена года в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверки соблюдений Правил пожарной безопасности в ФИО3 по адресу: ... ... ... выявлены следующие нарушения Правил Пожарной безопасности: на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40); отделка стен (панели) на путях эвакуации выполнены горючими материалами (ППБ 01-03 п.53.п3, СНиП 2.08.02-89* п.1.85*, СНиП 21-01-97* п.6.25*); не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.96); автоматическая пожарная сигнализация не соответствует нормам пожарной безопасности, а именно: не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; прибор приемно-контрольный установлен не в соответствии с требованиями НПБ; прокладка проводов автоматической пожарной сигнализации выполнены с нарушениями требований ПУЭ (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, п.4 НПБ 88-2001*, раздел 12); планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют ГОСТ (ППБ 01-03 п.16, п.3, ГОСТ 12.2.143-2002); не проведен замер сопротивления изоляции и осветительной электросети (ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п.1.6.12, ПТЭЭП гл.2 раздел 1); допускается эксплуатация открытой электропроводки ( не в коробах, винипластовых трубах и.т.п.( ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п.7.1.37, п.7.1.38); помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре ( ППБ 01-03.16); двери пожароопасных помещений (складских) выполнены не противопожарными материалами (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.5.14, СНиП 2.08.02-89* п.1.82, СНиП 31-01-2003 п.7.1.22); на путях эвакуации допускается перепады высот менее 45 сантиметров (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.28*); допускается хранение горючих материалов и негорючих материалов в горючей упаковке в помещениях, не имеющих окон с приямками для дымоудаления (ППБ 01-03 п.513); допускается размещение в подвале жилого дома магазина автозапчастей (ППБ 01-03 п.3, п.4, СниП 31-01-2003 п.4.10,4.110; автоматическая пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии (ППБ 01-03 п.34); сотрудники организации не прошли обучение мерам пожарной безопасности в специализированной организации по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.7, п.3 ФЗ №69 ст.Номер обезличен).
В судебном заседании представитель юридического лица ФИО3 ФИО0 пояснил, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признает полностью. В настоящее время часть выявленных нарушений устранена, что подтверждается фотографиями, которые просит приобщить к материалам дела. Предпринимаются все необходимые меры для устранения других выявленных нарушений.
По ходатайству ФИО0 к материалам дела приобщены фотографии. Других заявлений и ходатайств при рассмотрении дела не поступило.
Выслушав ФИО0 исследовав представленный суду материал, фотоснимки, представленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения юридическим лицом ФИО3 по ст.20.4ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен и доказан в судебном заседании, подтверждается кроме признания ФИО3 вины в совершении административного правонарушения также исследованными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года; протоколом осмотра от Дата обезличенагода, в ходе которого в помещении ФИО3 по адресу: ... ... ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности; фототаблицей к протоколу осмотра помещения ФИО3; распоряжением Номер обезличен от Дата обезличенагода о проведении плановой выездной проверки ФИО3 по адресу: ... ... ...; документами, подтверждающими деятельность юридического лица (протоколНомер обезличен ФИО3, учредительным договором от Дата обезличенагода, свидетельствами о постановке на учет, поэтажным планом помещения, дополнительным соглашением к договору).
ФИО15
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, учитывает, что выявленные нарушения частично устранены, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации помещения - магазина автозапчастей, поскольку менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4ч.1,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.4ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации помещения, принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу: ... ... ... на 30 (тридцать) суток.
Зачесть в срок временного прекращения эксплуатации помещения, расположенного по адресу: ... ... ... - срок временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: