ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва Дата обезличена года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Довженко М.А., с участием генерального директора юридического лица Общества с ограниченной ответственностью название-1 Стоякина М.В., представившего паспорт Номер обезличен, выдан ... Дата обезличена года, рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью название-1 по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью название-1 нарушило требование пожарной безопасности, а именно: Дата обезличена в 12 часов 20 минут в ходе проведения проверки по соблюдению требований Правил пожарной безопасности в помещении ООО название-1 по адресу: ... выявлены следующие нарушения Правил Пожарной безопасности: п.60 ППБ 01-03 допущена эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией электросветильников; п.3 ППБ 01-03 п.38 таблицы 3 НПБ 110-03 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; п.16 ППБ 01-03 помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; п.40 ППБ 01-03 на оконных проемах установлены глухие металлические решетки; п.3,57 ППБ 01-03 п.1.6.12 ПУЭ не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и осветительной электросетей; п.51 ППБ пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности.
В судебном заседании генеральный директор юридического лица ООО название-1 Стоякин М.В. пояснил, что ООО название-1 вину в совершении административного правонарушения признает. Показал, что ООО название-1», расположенный по адресу: ... занимает помещение общей площадью 103 кв.м., которое состоит из трех комнат. Помещение оборудовано первичными средствами пожаротушения, имеются два выхода. В настоящее время часть выявленных нарушений устранена, а именно электросветильники эксплуатируются с защитными колпаками. Предпринимаются все необходимые меры для устранения других нарушений, а именно заключается договор с подрядной организацией на установку и обслуживание автоматической пожарной сигнализацией; осуществляется демонтаж решеток. Добавил, что в течение месяца выявленные нарушения будут устранены полностью.
Выслушав Стоякина М.В., исследовав представленный суду материал, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью название-1 по ст.20.4ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен и доказан в судебном заседании, подтверждается кроме признания ООО название-1 вины в совершении административного правонарушения также исследованными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом осмотра от Дата обезличена года, в ходе которого в помещении, принадлежащего ООО название-1 по адресу: ... были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности; протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена; распоряжением №Номер обезличен от Дата обезличена о проведении внеплановой проверки юридического лица ООО название-1»; фототаблицей, отражающей выявленные нарушения правил пожарной безопасности в помещении ООО название-1»; документами, подтверждающими деятельность юридического лица (свидетельства, приказ, договор аренды нежилого фонда, поэтажным планом)
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, учитывает, что выявленные нарушения частично устранены, и считает необходимым назначить ООО название-1 наказание в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации помещения, поскольку менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4ч.1,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью название-1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.4ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации помещения, принадлежащего ООО название-1 расположенного по адресу: г. ... на 25 (двадцать пять) суток.
Зачесть в срок временного прекращения эксплуатации помещения, расположенного по адресу: ... - срок временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: