П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"дата" Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Котлышева Н.Р., с участием законного представителя юридического лица генерального директора ООО «название» Ефимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «название»,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «название» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, а именно "дата" в 11 часов по адресу : <адрес> ООО «название» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <данные изъяты> Сафарова Ш.М., "дата" года рождения в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу в г.Москве. Сафаров Ш.М. осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, а именно занимался покраской дверей в нарушение, в нарушение требовании ч. 9 ст. 13-1 Федерального закона № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от "дата".
Законный представитель юридического лица генеральный директор ООО «название» Ефимов В.В. в судебное заседание явился, вину юридического лица в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил, что ООО «название» осуществляет свою деятельность по адресу : <адрес>, на территории машинного двора ФГУП «<данные изъяты>». При назначении наказания просил учесть затруднительное финансовое положение юридического лица.
Выслушав представителя юридического лица Ефимова В.В, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ООО «название» административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа; свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также, что ранее ООО «название» к административной ответственности не привлекалось. Исходя из принципов ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО «название» наказание в виде административного приостановления деятельности, принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, учитывая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «название», виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «название» ( юридический адрес : <адрес>, осуществляющего деятельность по адресу : <адрес>) на срок 20 ( двадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья: