ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 сентября 2010 г.
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Котлышева Н.Р., с участием представителя по доверенности Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» - Дорохова "имя отчество", рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица РОО «МГСА», юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Региональная общественная организация «Московский городской союз автомобилистов» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13. ч. 30 мин. по адресу <адрес> при проведении проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), «Правилами устройства электроустановок» (ПУЭ), «Строительными нормами и Правилами» (СНиП), а именно: на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03), помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ( п. 3 ППБ 01-03, п. 38 таблица 3 НПБ 110-03), помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03); не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара в соответствии с ГОСТ ( п. 3, п. 16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002 г.), выход из помещений сообщается с общей лестничной клеткой здания жилого дома (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.9 * СНиП 21-01-97*), над дверным проемом путей эвакуации не установлен светоуказатель выход ( п. 51,61 ППБ 01-03), допускается эксплуатация открытой электропроводки ( п. 3 ППБ 01-03, п. 7.1.37, 7.1.38 ПУЭ), распаячные коробки не закрыты защитными крышками (п. 3 ППБ 01-03, п. 2.1.26 ПУЭ), соединение токоведущих частей электропроводов выполнено в скрутку ( п. 3 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ), не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети (п.3, 57 ППБ 01-03, п. 1.6.12 ПУЭ), дверь кладовой не является противопожарной ( п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* 21-01-97 *, п. 6.43 СНиП 31-06-2009).
При рассмотрении дела представитель юридического лица Дорохов С.Н. пояснил, что юридическое лицо признает свою вину, в настоящее время принимаются необходимые меры для устранения выявленных нарушений.
Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом РОО «МГСА» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, фототаблицей, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении мероприятий по надзору.
Суд действия юридического лица РОО «МГСА» квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о юридическом лице, которое не привлекалось ранее к административной ответственности, признало вину, и приходит к выводу, что юридическому лицу Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» возможно назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Региональную общественную организацию « Московский городской союз автомобилистов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья:
Судья: