Дело № (25163)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зуевского районного суда <адрес> Шмакова Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Снигиревой Н.А.,
подсудимого Лимонова Евгения Владимировича,
защитника адвоката Вотинцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Никулиной Т.А,
с участием потерпевшей Дедюхиной Валентины Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Лимонова Евгения Владимировича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в СПК ПЗ «Соколовка» слесарем, зарегистрированного и проживающего по месту рождения в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лимонов Евгений Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Лимонов Е.В., находясь возле нежилого дома, принадлежащего Дедюхиной В.И., расположенного в д.Блиновская <адрес>, достоверно зная о том, что Дедюхины около двух лет в доме не проживают, переехав на другое место жительства, решил воспользоваться этим обстоятельством и совершить из этого дома кражу чужого имущества. Реализуя преступный замысел, убедившись, что за его действиями посторонние люди не наблюдают, Лимонов Е.В. открыв створки в окне, незаконно, с целью кражи проник в помещение – нежилой дом Дедюхиной, и осмотрев имущество, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Дедюхиной В.И. пустой газовый баллон стоимостью 500 рублей; газовый баллон стоимостью 500 рублей с газом стоимостью 496 рублей 2 копейки, причинив потерпевшей Дедюхиной материальный ущерб на общую сумму 1496 рублей 2 копейки. Похищенные баллоны вынес на улицу, перевез к себе в гараж. Позднее заполненный газ реализовал за 300 рублей, а баллоны оставил себе, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Лимонов Е.В. согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, сумму материального ущерба не оспаривает, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия осознает.
Защитник Вотинцева Н.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются все установленные законом основания.
Потерпевшая Дедюхина В.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск заявлять не желает, просит вернуть ей по принадлежности два газовых баллона. Материальных претензий к подсудимому не имеет. Полагает, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению подсудимого.
Государственный обвинитель Снигирева Н.А. согласна на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все требования уголовно-процессуального закона.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Лимонова Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лимонов Е.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лимонова Е.В. правильно квалифицированы по опасности, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По материалам уголовного дела Лимонов Е.В. ранее не судим. Проживает один в <адрес>, семьи не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, сдержанный, увлекается изготовлением предметов из древесины, жалоб на его поведение в быту не поступало. В феврале 2010 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ работает в СПК ПЗ «Соколовка» слесарем по ремонту КЗС. Начисленную заработную плату за июль в сумме 3734 руб. 17 коп. не получал. По месту работы нарушений трудовой дисциплины не имеет. (л.д. 52-70)
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Лимонову Е.В. полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, принесение публичного извинения потерпевшей Дедюхиной В.И.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лимонова Е.В., по материалам уголовного дела судом не установлено.
При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма, пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом мнения участников процесса, наказание Лимонову Е.В., который ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, может быть назначено в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лимонова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Зуевского районного суда Н.В. Шмакова
Копия верна:
Судья Н.В.Шмакова