Дело № 2-109 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Г.Т. Богатовой, при секретаре М.В. Рыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихиной <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Кировской области и администрации <данные изъяты> поселения Зуевского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом, Установил: Мусихина А.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что ее племянник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения – сын ее родной сестры ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Его родители умерли еще раньше, его мать и сестра истицы ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 32,4 кв.метра. Данный жилой дом ФИО1 получил в наследство по завещанию после смерти матери истицы ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения суда был лишен родительских прав в отношении своего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 является ФИО7, которая от имени опекаемого отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 В связи с чем истица в настоящее время является единственной наследницей по закону наследственного имущества в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 32,4 кв. метра. При оформлении наследства, оставшегося после смерти племянника оказалось, что истица не может унаследовать дом, так как ФИО1 после принятия наследства в виде данного дома не зарегистрировал право собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке установить право собственности истице на вышеуказанный дом не представляется возможным, в связи со смертью ФИО1 В судебном заседании истица Мусихина А.В. заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, при этом пояснила, что ее племянник ФИО1 жил в <адрес> вместе с ее мамой. Родители ФИО1 умерли. Сам он был лишен родительских прав в отношении своего ребенка ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекун ФИО14 от его имени отказалась от принятия наследства. Единственной наследницей имущества ФИО1 осталась одна она, Мусихина А.В. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 32,4 кв. метра. Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Кировской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки суд не известили. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения в суд не явился, от администрации имеется ходатайство, в котором администрация просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск признает в полном объеме. Третье лицо – ФИО7 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки суд не известила. Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление Мусихиной А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования права собственности. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании Мусихина <данные изъяты> является наследницей по закону имущества своего племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Родители ФИО1 умерли. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Данный дом ФИО1 остался в наследство по завещанию после смерти ФИО4 – матери истицы. После принятия наследства ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный дом. В связи с чем в настоящее время Мусихина А.В. не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в права наследования и оформить право собственности на наследуемое имущество на свое имя. У ФИО1 имеется сын ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он был лишен родительских прав. Опекун ФИО16 – ФИО7 от его имени отказалась от принятия наследства. Данные факты нашли свое отражение и в материалах дела. Согласно свидетельствам о рождении ФИО9 и ФИО10 приходятся дочерьми ФИО4. После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия – Мусихина, ФИО10 фамилия – ФИО1, что следует из копий свидетельств о заключении брака (л.д. 8-9, 12, 13). ФИО1, согласно свидетельству о рождении, является сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10). Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14, 15). Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома под №, находящегося по адресу <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО4 на основании договора купли-продажи. (л.д. 16). Решением Зуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении сына ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.17-18). Имеющееся в материалах дела нотариально заверенное заявление от опекуна ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО7 подтверждает ее отказ от причитающейся ее опекуну наследства (л.д.19). Отсутствие собственника у вышеуказанного жилого дома подтверждается также техническим паспортом на домовладение. Общая площадь данного жилого помещения по техническому паспорту составляет 32,4 кв. метра, в том числе жилая 20,7 кв. метра (л.д. 20-23). Согласно кадастровому паспорту, договору аренды и распоряжению администрации муниципального образования <данные изъяты> поселение земельный участок площадью 807 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, предоставлен в аренду ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26-29). Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> поселения, следует, что в жилом <адрес> никто не зарегистрирован. (л.д. 30). Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем вышеуказанного жилого дома является ФИО4 При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 17, 28 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с последующими изменениями вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Иск Мусихиной <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Мусихиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, право собственности на жилой дом под №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 32,4 квадратных метра, в том числе жилой площадью 20,7 квадратных метра, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Зуевского районного суда Г.Т. Богатова.