2-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зуевка 20 января 2011 года
Зуевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Богатовой Г.Т.,
при секретаре Рыловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Тамары Анатольевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Зуевском районе Кировской области о включении периода работы в трудовой стаж для увеличения размера трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Бабина Т.А. обратилась в Зуевский районный суд с иском к Пенсионному фонду РФ в Зуевском районе о включении периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета пенсии за 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в Зуевском районе в перерасчете пенсии ей было отказано на том основании, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начислении работодателем Войсковой частью № страховых взносов в ПФ РФ на суммы заработка, начисленные ей за данный период. Бабина Т.А. считает данный отказ в перерасчете пенсии необоснованным, поскольку справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выдана на основе личных карточек на денежное довольствие за этот период работы, в личних карточках на денежное довольствие имеются сведения о начислении и оплате взносов в Пенсионный фонд, иногда в карточках содержатся сведения о начислениях и перечислениях в Пенсионный фонд РФ взносов за несколько месяцев сразу, Это происходило из-за задержек по выплате заработной платы в тот период военнослужащим войсковой части №, как и по всей стране.
В судебном заседании Бабина Т.А. иск поддержала, ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, просит обязать Управление Пенсионного фонда в Зуевском районе произвести перерасчет ее пенсии по заработной плате за 60 месяцев за период ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зуевском районе Кировской области Новоселова О.А.. с иском не согласна, указывая на то, что в справке о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о перечислении страховых взносов в ПФ РФ на суммы заработка за период ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Каждому, согласно ст. 39 Конституции РФ, гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12 2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ» в состав заработка входят все виды выплат (доходы) на которые до 01.01.2002 г. начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.
Согласно п.2 ст.29 ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ»уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 01.01. 1991 г. единого социального налога ( взноса) и единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности, имевшая место в период до 01.01 2002 года приравнивается к уплате страховых взносов. Справки о заработной плате, выдаваемые работодателями или государственными (муниципальными) органами должны содержать отметки о начислении и оплате таких налогов или взносов на каждый период деятельности.
Как установлено в судебном заседании справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17) была выдана <адрес> за период работы Бабиной Т.А. в войсковой части № Пограничных войск <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная справка выдана на основе личных карточек на денежное довольствие за этот период работы Бабиной Т.А. в войсковой части, в которых имеются сведения о начислении налогов ( взносов) в Пенсионный фонд.(л.д.18-20) В данных личных карточках Бабиной Т.А. на денежное довольствие, представленных суду и Управление ПФ в Зуевском районе содержатся сведения о начислениях и перечислениях в ПФ РФ сразу за несколько месяцев, как указывает истица и данное обстоятельство подтвердил свидетель ФИО4 служивший в этой же войсковой части ( согласно военного билета) происходило из-за задержек по выплате заработной платы в тот постсоветский период, военнослужащие получали заработную плату с задержкой в несколько месяцев и данное обстоятельство повлияло и на составление личных карточек военнослужащих, где указывалось перечисление взносов в ПФ РФ сразу за несколько месяцев.
Вины Бабиной Т.А. в том, что личные карточки на денежное довольствие, велись таким образом и на их основании выдана справка о заработке нет. Войсковая часть пограничных войск <данные изъяты> являлась звеном государственного органа Федеральной власти, неуплата взносов и налогов была невозможной, т.к. финансирование происходило из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах иск Бабиной Т.А. подлежит удовлетворению, Управление ПФ РФ в Зуевском районе обязано произвести перерасчет пенсии по заработной плате за 60 месяцев с учетом сведений по заработной плате, содержащихся в справке №, выданной <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабиной Тамары Анатольевны удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зуевском районе Кировской области произвести перерасчет пенсии Бабиной Тамары Анатольевны по заработной плате за 60 месяцев за период ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Т. Богатова