заочное решение о взыскании морального вреда



Дело № 2-172

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 25 мая 2011 г.

Судья Зуевского районного суда Кировской области Богатова Г.Т.,

при секретаре Рыловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова <данные изъяты> к Мухачеву <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Чирков А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда, причиненного преступлением с Мухачева <данные изъяты> в обоснование которого указал, что приговором мирового судьи ответчик Мухачев Ю.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного 319 ст. УК РФ.

Согласно приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г вступившим в законную силу, Мухачев Ю.А. нанес публично оскорбления Чиркову А.В., как представителю власти при исполнении служебных обязанностей.

В результате произошедшего Чирков А.В. испытал психические страдания, унижение при исполнении своих служебных обязанностей.

Преступными действиями Мухачева Ю.А. посягающими на принадлежащие Чиркову А.В. нематериальные блага, причинен моральный вред, то есть нравственные страдания.

В судебном заседании истец Чирков А.В. иск поддержал, ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, считает, что сумма в сто тысяч рублей, указанной в исковом заявлении достаточно для компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями Мухачева Ю.А.

Ответчик Мухачев Ю.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд пришел к выводу о том, что Чиркову А.В. были причинены нравственные страдания в результате преступных и незаконных действий Мухачева Ю.А.

В соответствии п.3 с Постановлением Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи № участка ФИО5 Мухачев осужден по ст.319 УК РФ к штрафу Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, письменные материалы дела подтверждают факт причинения морального вреда Чиркову А.В. (л.д.5-8).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 при рассмотрении требований о компенсации морального вреда, причиненного гражданину учитывается степень нравственных или физических страданий с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.07 г. №6 при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусматривающего оплату заявления неимущественного характера, который подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чиркова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Мухачева <данные изъяты> в пользу Чиркова <данные изъяты> в возмещение морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мухачева <данные изъяты> госпошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зуевского районного суда Богатова Г.Т.