Дело №1-30/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пос. Зубова Поляна 11 апреля 2011 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянской районной прокуратуры Республики Мордовия Гулина Д.П., подсудимого Юрчишина Э.М., защитника - адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от __.__.____, при секретаре Рудь В.И. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении, Юрчишина Э.М., __.__.____ года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного <Адрес>, образование ..., ..., ранее не судим, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юрчишин Э.М. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
07 февраля 2011 года примерно в 11 часов 30 минут Юрчишин Э.М. управляя автомобилем марки ... государственно-регистрационный номер ... в светлое время суток, двигался в условиях хорошей видимости, по автодороге ..., проходящей по территории Зубово- Полянского района РМ по направлению в г..... Проезжая участок 434 км указанной автодороги Юрчишин Э.М. в нарушении п. 1.5; п. 9.1; п. 10.1; п. 5.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которых: п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 9.1 «При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части»; п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 5.5.«Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств -«колеса и шины», не избрав безопасной для движения в данной ситуации скорости, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения автодороги относительного своего движения, где совершил столкновение с автобусом марки ... государственно-регистрационный номер ...
В результате дорожно-транспортного происшествия ехавшая в качестве пассажира в салоне автомобилем марки ... государственно-регистрационный номер ..., Н.П. __.__.____ года рождения получила телесные повреждения, выразившееся в виде ... которые относятся к категории ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В действиях Юрчишина Э.М. содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.264 УК РФ: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В заявлении адресованном суду потерпевшая Н.П. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Юрчишина Э.М. за примирением, претензий не имеет, моральный и материальный вред возмещен в полном объеме. Подсудимый Юрчишин Э.М. просил суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей, вину он признает и раскаивается, искренне сожалеет о совершенном преступлении. Вред причиненный загладил.
Адвокат Рахмуков М.Ш. поддержал заявление потерпевшей и своего подзащитного суду пояснив, что Юрчишин Э.М. ранее не привлекался к уголовной ответственности, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшая его жена Н.П. каких-либо претензий к подсудимому не имеет, по месту регистрации <Адрес> характеризуется положительно, и имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Выступающий со стороны государственного обвинения заместитель прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Гулин Д.П. просил суд об отказе в удовлетворении заявлений о прекращении уголовного дела полагает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления от которого наступил тяжкий вред здоровью потерпевшей, и в силу ст. 43 УК РФ ему должно быть назначено наказание в целях его исправления.
Выслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявления потерпевшей Н.П. и подсудимого Юрчишина Э.М о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Доводы государственного обвинителя в обоснование отказа в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела не могут служить препятствием для прекращения уголовного дела, как не основанных на законе.
Подсудимый Юрчишин Э.М. впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести в силу ст. 25 УПК РФ, как следует из заявления потерпевшей Н.П.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 и 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юрчишина Э.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Юрчишину Э.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автобус марки ... государственно-регистрационный номер ..., хранящийся у руководителя Зубово-Полянского аграрного техникума, возвратить по принадлежности руководителю ГО СПО Зубово-Полянского аграрного техникума, автомобиль марки ... государственный регистрационный номер ..., хранящийся на стационарном посту ДПС с.Аким Сергеевка, Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия возвратить по принадлежности владельцу Юрчишину Э.М., по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Юрчишину Э.М., потерпевшей Н.П., и.о.прокурора Зубово - Полянского района Республики Мордовия Волкову А.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Ю. В. Митягин
.