Дело № 2-674/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
**.**.**** года р.п.Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Бикмаевой Е.А.
при секретаре Рудь В.И.,
с участием в деле истца Основина А.А.,
представителя ответчика- Ватаниной Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Основина Алексея Алексеевича к Зубово-Полянскому отделению № 4299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации об исключении из кредитного договора №... от **.**.**** года указания "за обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК кредитору КРЕДИТОРУ единовременный платеж (тариф) в размере ... не позднее даты выдачи кредита", о возложении обязанности вернуть уплаченные за обслуживание ссудного счета ..., о взыскании процента за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Основин А.А. обратился в суд с иском к Зубово-Полянскому отделению № 4299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации об исключении из кредитного договора №... от **.**.**** года указания "за обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК кредитору КРЕДИТОРУ единовременный платеж (тариф) в размере ... не позднее даты выдачи кредита", о возложении обязанности вернуть уплаченные за обслуживание ссудного счета ..., о взыскании процента за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования, компенсации морального вреда, указывая при этом, что согласно кредитному договору №... от **.**.**** года Зубово Полянским отделением №4299 Сбербанка России ему была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 180 тысяч рублей, сроком погашения по **.**.**** года, под процентную ставку 17 % годовых.
Согласно п.3.1 данного кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей не позднее даты выдачи кредита, что мной было сделано - уплачено ....
Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда РФ от **.**.**** года №... признано незаконным взимание платы за открытие и ведение ссудного счета с заемщика.
Он обратился с заявлениями в Зубово-Полянское отделение №4299 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о возврате оплаченной им суммы за открытие и ведение счета и исключении из кредитного договоров данных пунктов противоречащих действующему законодательству.
Однако ответчик добровольно отказывается исключать из договоров данные пункты и возвращать оплаченную сумму за открытие и ведение счета, при этом указывает на то, что в соответствии с условиями кредитного договора №... от **.**.**** года стороной, по которой он является, возврат сумм уплаченных Банку комиссией не предусмотрен.
Он считает, что действия ответчика, выразившее в отказе возврате оплаченной им суммы за открытие и ведение счета и исключении из кредитного договора данных пунктов незаконным по следующим основаниям.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителя» Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров, в том числе предоставление кредитов.
Согласно пункта 14 указанного постановления, при разрешении споров о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 2 ст. 400 ГК РФ и ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Из условий кредитного договора следует, что он предусматривает плату за ведение ссудного счета. Однако, согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - по тексту Закон) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из изложенного выше следует, что ответчик, при заключении с ним договора, включил в договор условие, согласно которому заемщик обязан оплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, и в данной части условия кредитного договора противоречат действующему законодательству.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России **.**.**** №... следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
То есть, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Таким образом, условие договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, не основано на законе, является нарушением прав потребителя.
Согласно статьи 395 п.1 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.»
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд, равной в соответствии с Указанием Банка России от **.**.**** №... "О размере ставки рефинансирования Банка России" 7,75 процентам, за период просрочки с **.**.****года по **.**.**** года (783 дня), составляет:
.... х 7,75% / 360дн. х 783 дн. / 100 = ....
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей": моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно ст. 333.36 ч.2 п.4 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанных с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Кроме того согласно условий кредитных договоров, споры по договорам рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Зубово-Полянском районном суде Республике Мордовия.
Исходя из норм ст. 61 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Просит исключить из кредитного договора №... от **.**.**** года, заключенного между и Зубово-Полянским отделением № 4299 Сбербанка России из п.3.1 данного кредитного договора указание «За обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ единовременный платеж (тариф) в размере рублей 00 копеек не позднее даты выдачи кредита» и возложить обязанность на Зубово-Полянское отделение № 4299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации вернуть ему- Основину Алексею Алексеевичу уплаченные за обслуживание ссудного счета ...
Взыскать с Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России процент за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования на день вынесения решения.
Взыскать с Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России компенсацию морального вреда причиненного нарушением прав в размере ...
В судебном заседании истец Основин А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, в нём изложенным, кроме того, пояснил, что согласно кредитного договора Зубово Полянским отделением №4299 Сбербанка России ему была выдана ссуды на неотложные нужды в сумме ... рублей. Согласно кредитного договора, с него была удержана комиссия за ведение ссудного счета. Он обратился с заявлениями в Зубово-Полянское отделение №4299 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о возврате оплаченной им суммы за открытие и ведение счета. Однако, ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать оплаченную сумму за открытие и ведение счета. Считает, что действия ответчика незаконны, поскольку Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда РФ от **.**.**** года №... признано незаконным взимание платы за открытие и ведение ссудного счета с заемщика. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика -старший юрисконсульт Зубово-Полянского отделения № 4299 Ватанина Н.А., действующая в судебном заседании по доверенности, исковые требования не признала, и суду пояснила, что **.**.**** года Зубово-Полянским отделением №4299 Сбербанка России выдана ссуда Основину Алексею Алексеевичу на неотложные нужды в сумме ... на срок по **.**.**** года, под 17 % годовых.
Согласно п.3.1 договора Кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... не позднее даты выдачи кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Общее правило, установленное статьёй 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статье 29 ФЗ №395-1 от 02 декабря 1990г «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 30 ФЗ №395-1 от 02.12.1990г «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 3.1 кредитного договора №... от **.**.**** года за обслуживание ссудного счета предусмотрена уплата заемщиком кредитору единовременного платежа (тарифа) в размере ... рублей. До подписания кредитного договора, в соответствии с письмом Федеральной антимонопольной службы №... и Центрального банка РФ №... от **.**.**** «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» истец был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, которая была доведена до заемщика **.**.**** года, что подтверждается его подписью. Таким образом, истец был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, добровольно согласился с условиями кредитного договора, в том числе и с фактом уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, подписал кредитный договор и уплатил комиссию за обслуживание ссудного счета, что свидетельствует о его свободном, добровольном волеизъявлении.
В соответствии с пп.2.1 п.2 Указания ЦБ РФ от **.**.****г в расчет полной стоимости кредита включаются:
платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе:
по погашению основной суммы долга по кредиту,
по уплате процентов по кредиту,
сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора),
комиссии за выдачу кредита,
комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора),
комиссии за расчетное и операционное обслуживание,
комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.
Правомерность взимания платы за обслуживание ссудного счета подтверждена также письмом Федеральной антимонопольной службы №... и Центрального банка РФ №... от **.**.**** «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» (пункт 5).
Согласно статье 56 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. В соответствии со статьей 57 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности, организации внутреннего контроля, составления и представления бухгалтерской и статистической отчетности, а также другой информации, предусмотренной федеральными законами. При этом устанавливаемые Банком России правила применяются в отношении бухгалтерской и статистической отчетности, которая составляется за период, начинающийся не ранее даты опубликования указанных правил.
На основании вышеизложенного открытие банком ссудного счета не является самостоятельной (дополнительной) услугой банка. Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» самостоятельной банковской операцией является открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Пунктом 2.1 инструкции Центрального Банка Российской Федерации от **.**.**** года №...И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» определен исчерпывающий перечень счетов, в соответствии с которым Банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов. нотариусов; счета по вкладам (депозитам).
В соответствии с частью 1 статьи 845 Гражданского Кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм, со счета и проведении других операций по счету.
Согласно частей 1 и 2 статьи 846 Гражданского Кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данною вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Кроме того, пояснила, что истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения физических и нравственных страданий. Само по себе взимание комиссионного сбора за обслуживание ссудного счета при добровольном согласии истца, выразившемся в подписании кредитного договора №... от **.**.**** года не может причинить физические и нравственные страдания, следовательно, у него нет оснований для компенсации морального вреда.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Единовременный платеж получен законно, в рамках исполнения условий кредитного договора, с которым заёмщик был согласен.
Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Основина А.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора №... от **.**.**** года, Зубово Полянским отделением №4299 Сбербанка России Основину А.А. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме ... рублей, сроком погашения по **.**.**** года, под процентную ставку 17 % годовых.
Согласно п.3.1 данного кредитного договора, КРЕДИТОР открывает ЗАЕМЩИКУ ссудный счет №....
За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере ....
Тогда как, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителя» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров, в том числе предоставление кредитов.
Согласно пункта 14 указанного постановления, при разрешении споров о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 2 ст. 400 ГК РФ и ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Из условий кредитного договора следует, что он предусматривает плату за ведение ссудного счета.
Однако, согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из изложенного выше следует, что ответчик, при заключении договора с истцом, включил в договор условие, согласно которому заемщик обязан оплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, и в данной части условия кредитного договора противоречат действующему законодательству.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России **.**.**** №... следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
То есть, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Кроме того, Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17 ноября 2009 года №8274/09 признано незаконным взимание платы за открытие и ведение ссудного счета с заемщика.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что условие договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, является незаконным, и он подлежит исключению из пункта 3.1 вышеуказанного кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения иска в суде, равной в соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" 7,75 процентам, за период просрочки с **.**.**** года по **.**.**** года ( 804 дня), составляет:
.... х 7,75% / 360дн. х 804 дн. / 100 = ...
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от **.**.**** **.**.**** (ред. от **.**.****) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с изложенным, суд находит, что требование истца о взыскании морального вреда в сумме ... рублей подлежит удовлетворению частично, поскольку вследствие нарушения его прав, закрепленных законодательством, ему были причинены нравственные страдания, которые судом оцениваются в пределах ... рублей, что по мнению суда, является разумными и справедливыми.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Основина Алексея Алексеевича к Зубово-Полянскому отделению № 4299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации- удовлетворить частично.
Исключить из кредитного договора №... от **.**.**** года, заключенного между Основиным Алексеем Алексеевичем и отделением № 4299 Сбербанка России из п.3.1 данного кредитного договора указание «За обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ единовременный платеж (тариф) в размере ... не позднее даты выдачи кредита» и возложить обязанность на Зубово-Полянское отделение № 4299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации вернуть Основину Алексею Алексеевичу уплаченные им за обслуживание ссудного счета ...
Взыскать с Зубово-Полянского отделения №... филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в пользу Основина А.А. процент за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования в сумме ...
Взыскать с Зубово-Полянского отделения №... филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в Федеральный бюджет госпошлину в сумме ... и в пользу Основина А.А. ....
Взыскать с Зубово-Полянского отделения №... филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в пользу Основина А.А. компенсацию морального вреда в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его оглашения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Е.А. Бикмаева