О взыскании суммы долга



Дело № 2-650/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года пос. Зубова-Поляна.

Зубово -Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Медведевой Н.Ф.,

с участием в деле представителя истца Сальникова С.В. - Байковой Е.А., действующей по доверенности от __.__.____, зарегистрированной в реестре № временно исполняющей обязанности нотариуса ... - А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сальникова С.В. к Щукину А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме - ... рубль и государственной пошлины в размере - ... рублей ... копеек.

УСТАНОВИЛ:

Сальников С.В. обратился в суд с иском к Щукину А. А. о взыскании долга по договору займа в сумме - ... рубль и государственной пошлины в размере - ... рублей ... копеек.

В обосновании своих требований указывает, что 07 августа 2008 года ответчик Щукин А.А. взял у истца взаймы ... долларов США и обязался возвратить истцу деньги 22 августа 2008 года, что подтверждается распиской написанной собственноручно Щукиным А.А. от 07 августа 2008 года. Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Ответчику было направлено письмо о возврате суммы займа, но ответ от него не поступил. На момент составления претензионного письма сумма займа составила - ... рубль, эквивалентно -... долларов США.

Расчет суммы займа составляет: официальный курс доллара на 22.08.2008г.- дата возврата суммы займа, согласно расписки от 07.08.2008г., составляет - 24,3013 рублей. ... рубль.

Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рубль и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что сумма займа установлено по официальному курсу доллара США на дату возврата займа, то есть на 22 августа 2008 года, поскольку ответчик в расписке указал, что долг ... долларов США гарантирует возвратить в течение 2-х недель. На 22 августа 2008года курс доллара США составлял - 24,3013 рублей. Она, как представитель истца считает, что ответчик Щукин А.А. с целью затягивания рассмотрения дела по существу, не является в судебные заседания, направляя в адрес суда факсимильной связью сообщения о болезни, тогда как ответчик нигде не лечится, в судебное заседание назначенное на 8 ноября не явился без уважительной причины, что явилось основанием обращения её, как представителя истца, с ходатайством о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рубль и государственную пошлину в размере -... рублей ... копеек, бесспорным основанием удовлетворения иска является расписка, написанная ответчиком собственноручно, с указанием паспортных данных.

В судебное заседание ответчик Щукин А.А. не явился по неизвестной причине о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, о причине отсутствия суду не сообщил, неявка ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

А также учитывая то, что ответчик, согласно сообщению факсимильной связью, получил 30.09.2010года травму - растяжение связок правого г/ стопного сустава, прошло более 3-х недель и на запросы суда поступили ответы из МУЗ "Городская поликлиника №" ..., что Щукин А.А. обращался в амбулаторно - травматологический центр и в дальнейшем ему рекомендовано, согласно выписки из амбулаторно - травматологического центра №, лечение по месту жительства, из МУЗ "... центральная районная больница", что Щукин А.А. в поликлинику по месту жительства не обращался, суд считает, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:- сделки юридических лиц между собой и с гражданами, - сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки.

По материалам дела установлено, что подтверждается распиской Щукина А.А. ... года рождения паспортные данные: серия ..., №, выданного ОВД ..., дата выдачи от __.__.____ код подразделения ..., что Щукин А.А. взял у Сальникова С.В. в долг ... долларов США возврат гарантирует в течении 2-х недель.

В связи с чем довод ответчика, изложенный в заявлении, направленного суду факсимильной связью 12.10.2010года о том, что расписка была написана не им, суд находит несостоятельным, поскольку согласно адресной справки начальника отдела ТО УФМС по Республике Мордовия ... паспортные данные Щукина А.А., указанные в расписке совпадают с данными указанными в адресной справке, а именно серия ... №, выданного ОВД ... паспорта, дата выдачи от __.__.____ Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации и суд не сомневается в том, что в момент написания расписки и получения ... долларов США паспортом пользовался только сам владелец этого документа - Щукин А.А., указав серию, номер, дату выдачи паспорта и даже код подразделения.

Согласно расчета, приложенного представителем истца официальный курс доллара США на 22.08.2008г.- дата возврата суммы займа, согласно расписки от 07.08.2008г., составляет - 24,3013 рублей, сумма долга в рублях составляет ... рубль. С приложенным расчетом, суд считает следует согласиться, поскольку официальный курс доллара США на 22.08.2008 года составлял - 24,3013 рублей.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 2 названной статьи ГК РФ следует, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу статья 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В части 2. указанной статьи следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью подтвердилось обоснованность и законность заявленного истцом требования о возврате долга в сумме ... рубль.

В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В части 2 статьи 317 ГК РФ следует, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с изложенным суд считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в размере - ... рублей ... копеек.

Руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальникова С.В. к Щукину А.А. - удовлетворить.

Взыскать со Щукина А.А. ... года рождения зарегистрированного по адресу: ... в пользу Сальникова С.В. -... года рождения жителя ... сумму займа (долг) в размере - ... рубль ... и возврат государственной пошлины в размере - ... рублей ... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья: ... Н.Е. Заренкова.

...

...