Дело № 2-171/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2010 года пос. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре Атякшевой М.С.,
с участием помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубравного прокурора Республики Мордовия в интересах Панькина И.Н. к администрации ГУП учреждения ЖХ - ... о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 28144 рубля 95 копеек и госпошлины в сумме 944 рубля 35 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Дубравный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах Панькина И.Н. к ГУП учреждения ЖХ... о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 28144 рубля 95 копеек и госпошлины в сумме 944 рубля 35 копеек, указывая при этом, что Панькин И.Н. работает в ГУП учреждения ЖХ-... (далее ГУП ИК ...) в качестве ... с __.__.____ (основание приказ № л/с от __.__.____). Во время работы трудовые обязанности выполняет в соответствии с требованиями трудового договора.
В то же время заработную плату предприятие выплачивало ему не регулярно, что является нарушением ст.ст.21, 136 Трудового кодекса РФ, п.3 ст.37 Конституции РФ, Международной Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года № 95 (ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 31 января 1961 года), согласно которых работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которая должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.
Исходя из справки администрации ГУП ИК... задолженность по заработной плате предприятия перед Панькиным И.Н. составляет 28144 рубля 95 копеек.
В связи с данными обстоятельствами Панькин И.Н. 18.02.2010 г. обратился в Дубравную прокуратуру за содействием по обращению в суд о принудительном взыскании в его пользу задолженности по заработной плате с ответчика, так как он из-за недостаточного образования самостоятельно в суд обратиться не может, а также в связи с тяжелым материальным положением семьи не имеет финансовой возможности оплатить услуги адвоката.
В соответствии с требованиями п.1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Вышеизложенные обстоятельства дают прокурору право обратиться с исковым заявлением в суд в интересах граждан.
Просит суд взыскать с ГУП учреждения ЖХ-... юридический адрес: <Адрес 1>, в пользу Панькина И.Н., проживающего <Адрес 2> задолженность по заработной плате в сумме 28144 рубля 95 копеек и госпошлину в пользу федерального бюджета в сумме 944 рубля 35 копеек.
В судебном заседании помощник Дубравного прокурора Мокшанов Г.С. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители ответчика - ГУП учреждения ЖХ-... в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменном сообщении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают
Панькин И.Н. в судебное заседание не явился, в поданном письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.
Выслушав доводы помощника Дубравного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Дубравного прокурора Республики Мордовия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приказа начальника учреждения ЖХ - ... № л/с от __.__.____ Панькин И.Н. назначен на должность ... исправительной колонии № Учреждения ЖХ - ... с __.__.____.
Вместе с тем, как следует из справки, выданной ГУП Учреждением ЖХ - ... задолженность по заработной плате Панькина И.Н. по состоянию на 18.02.2010 года составляет 28144 рубля 95 копеек.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования Дубравного прокурора Республики Мордовия удовлетворить.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ,
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУП учреждения ЖХ..., расположенного по адресу: <Адрес 1>, в пользу Панькина И.Н., проживающего по адресу: <Адрес 2>, задолженность по заработной плате в сумме 28144 рубля 95 копеек и государственную пошлину в пользу федерального бюджета в сумме 944 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Е.С. Неяскин