О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
" 10 " декабря 2010 года пос.Зубова Поляна
Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В.,
при секретаре Поршиной А.В.
с участием :
истицы Милакиной Л.С., ее представителя Карповой Е.П.,действующ. на основании доверенности от 21.09.2010 года,
ответчика Милакина В.С.,
третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия
дело по иску Милакиной Л.С. к Милакину В.С. о признании действительным заявления Васильевой А.С., признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Милакину В.С. и об определении долей наследников к имуществу наследодателя
у с т а н о в и л:
Милакина Л.С. обратилась в суд с заявлением к Милакину В.С.,в котором просит :
признать действительным заявление Васильевой А.С. об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти умершей __.__.____ Н.Л. в пользу Малакиной Л.С., удостоверенной __.__.____ нотариусом ... Ю.В.,реестр №,
признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на Милакина В.С. и Милакину Л.С. от __.__.____, реестр №,
признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на Милакина В.С. в 1/2 части на наследственное имущество от __.__.____, реестр №,
определить доли наследников к имуществу наследодателя Н.Л., умершей __.__.____ за Милакиным В.С. 1/4 доли за истицей Милакиной Л.С. 3/4 доли ( л.д.4-5).
Судом установлено, что с аналогичным заявлением и аналогичными требованиями истица Милакина Л.С. обращалась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия 19 августа 2010 года( л.д. 30). Данное заявление принято в производство суда определением от 23 августа 2010 года( л.д.31). Определением от 20 сентября 2010 года производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска( л.д.32). В данном же определении разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 01 октября 2010 года.
В соответствии с требованиями абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Следовательно, судом усматриваются основания для прекращения производства по разрешаемому по существу делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, статьями 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Милакиной Л.С. к Милакину В.С. о признании действительным заявления Васильевой А.С., признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Милакину В.С. и об определении долей наследников к имуществу наследодателя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам при Верховном суде Республики Мордовия, через Зубово - Полянский районный суд РМ, в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья: Н.В.Косарева