Дело № 2-373/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» июня 210 года пос. Зубова Поляна Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В.,при секретаре Поршиной А.В. с участием истца Кузанкиной Г.В., представителя ответчика Байкиной Н.И.,действующ. по доверенности от __.__.____ № рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Кузанкиной Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Зубово - Полянскому району РМ о восстановлении право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и о включении в специальный стаж не засчитанные периоды работы у с т а н о в и л : Кузанкина Г.В.обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Зубово - Полянскому району РМ о восстановлении право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и о включении в специальный стаж не засчитанные периоды работы. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что 06 апреля 2010 года истица обратилась с заявлением в ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как ее специальный педагогический стаж работы в государственных и муниципальных учреждениях образования по работе с детьми с __.__.____ и по настоящее время составляет более 25 лет. Однако, решением за №от 14 апреля 2010 года ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал на основании п.10 п.1 ст. 28 ФЗ -№ 173 от 17.12.2001 года"О трудовых пенсиях в Российской Федерации " из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не засчитаны: -периоды прохождения на курсах повышения квалификации : <Период 8>, <Период 10>, <Период 12>, <Период 14>. Просит суд : Признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным с возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности не засчитанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в адрес ответчика с заявлением о назначении такой пенсии ( л.д 2-4). В судебном заседании истец исковые требования поддержала по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила суду, что она не согласна с решением ответчика об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. Считает, что ответчиком не обоснованно не засчитаны в специальный стаж спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации : <Период 8>, <Период 10>, <Период 12>, <Период 14>, поскольку прохождение курсов повышения квалификации является обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и не посредственно связаны с трудовой деятельностью, так как должностные обязанности воспитателя предусматривают систематическое повышение квалификации в целях обеспечения качественного осуществления педагогической работы. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за работниками сохраняется средне месячная заработная плата, а следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что также является основанием для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию. Представитель ответчика Байкина Н.И. считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования по основаниям, изложенным в решении за № от 14 апреля 2010 года и протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан(л.д.10,23, 24-25). Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования, исходя из следующего. Из обозренных в судебном заседании письменных доказательств и имеющиеся в материалах дела их ксерокопий усматривается следующее. Из трудовой книжки ... №,дата заполнения от __.__.____(л.д.5-7) следует запись за № : с __.__.____ « назначена воспитательницей в .... Основание : приказ № от __.__.____. Истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии с 06 апреля 2010 года (л.д 27). Решением Управления ПФР ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия за № от 14 апреля 2010 года и протокола заседания комиссии по решению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (л.д. 10,23, 24-25) Кузанкиной Г.В. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, при этом указано, что требуется 25 лет, имеется 24 года 11 месяцев 10 дней. Из указанного решения следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию, были зачтены периоды работы Кузанкиной Г.В. : <Период 1>, <Период 2> в должности воспитателя детского сада ..., <Период 3>, <Период 4>, <Период 5>, <Период 6>, <Период 7>, <Период 9>, <Период 11>,<Период 13>, <Период 15> в должности воспитателя ..., переименованного с __.__.____ в .... Из вышеприведенного решения следует, что ответчиком отказано истцу в зачислении в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации <Период 8>, <Период 10>, <Период 12>, <Период 14>. Из имеющегося в деле актов проведенной Управлением пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском муниципальном районе РМ проверки усматривается следующее. Из акта проверки от 24 марта 2009 года следует, что по проверенным книгам приказов выявлены приказы, в том числе : приказ № от __.__.____ назначить Кузанкину Г.В. на должность воспитателя в ... с __.__.____. В данном же акте отражено о том, что Кузанкина Г.В. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды: <Период 8>, <Период 10>, <Период 12>, <Период 14>. В данном же акте указано о том, что индивидуальные сведения в части специального трудового стажа с1997 г. по 2008 г. признаны достоверными и подлежат включению в лицевой счет застрахованного лица ( л.д.30). Актом от 26 марта 2009 г. и от 25 марта 2009 года подтверждается, что по проверенным лицевым счетам Кузанкиной Г.В. : с сентября ... года по декабрь ... год, с января ... года по февраль ... год проходит начисление по заработной плате за полные месяцы. В графе «занимаемая должность «-воспитатель. Работает на полную ставку ( л.д.32.33). Факт обучения на очно -заочных курсах повышения квалификации воспитателей дошкольных образовательных учреждений в периоды : <Период 8> и <Период 10> подтверждается удостоверением № ( л.д.8), в периоды с 21 по __.__.____, с 21 по __.__.____ подтверждается удостоверением за регистрационным номером 1337 ( л.д.9). Выпиской из лицевых счетов (карточка-справка )за 2001 год и за 2008 год также подтверждается факт начисления воспитателю Кузанкиной Г.В. заработной платы за полные месяцы ... и ... года ( л.д. 19,20). Данные доказательства сторонами не оспариваются и судом признаются относимыми доказательствами по делу и данные доказательства свидетельствуют о том, что в спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации воспитателю Кузанкиной Г.В. работодателем производилась оплата среднемесячной заработной платы в полном объеме. Суд находит, что данные периоды нахождения на курсах повышения квалификации следует засчитать в специальный стаж, поскольку исходя из положений ст. 187 ТК РФ усматривается, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность и средняя заработная плата по основному месту работы ) работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, для педагогических работников усовершенствование навыков в работе и повышение квалификации является обязательным условием работы. Следовательно, спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации следует засчитать в специальный стаж работы. С учетом включения в специальный стаж спорные периоды :периоды нахождения на курсах повышения квалификации : <Период 8>, <Период 10>, <Период 12>, <Период 14> - 21 день, а всего специальный стаж Кузанкиной Г.В. на дату обращения в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной пенсии составляет 25 лет 00 месяца 01 день, при наличии страхового стажа 27лет 06 мес. 06 дней( л.д 34). Перечисленные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу, исходя из которых судом установлено, что при наличии установленного специального стажа работы 25 лет 00 месяца 01 день и страхового стажа 27 лет 06 мес.06 дней, у истицы возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и ответчиком необоснованно отказано ей в назначении такой пенсии. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочную трудовую пенсию, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование истца в части возложения обязанности ответчика включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и возложения обязанности начислить такую пенсию со дня обращения с заявлением в адрес ответчика о начислении такой пенсии, поскольку в соответствии со ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « от 17 декабря 2001 года за № 173, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Исходя из выплатного дела Кузанкиной Г.В., усматривается, что с заявлением о назначении такой пенсии в адрес ответчика она обратилась с 06 апреля 2010 года(л.д.27). Следовательно, следует обязать ответчика назначить такую пенсию с 06 апреля 2010 года. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по добытым доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, суд приходит к убеждению, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек,суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 333.19 ч.1 обз. 3 части второй Налогового Кодекса РФ при подаче в суд искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплата госпошлины физическим лицом в размере 200 рублей. Квитанцией об уплате госпошлины (л.д.1) подтверждается, об уплате истцом госпошлины в госдоход в размере 200 рублей при обращении с иском в суд. Следовательно, расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд, в размере 100 рублей, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 обз.3 части второй Налогового Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузанкиной Г.В. к Государственному Учреждению -"Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово -Полянском районе Республики Мордовия" о восстановлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей и о включении в специальный стаж не засчитанные периоды работы - удовлетворить. Решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском районе Республики Мордовия за № от 14 апреля 2010 года в части отказа Кузанкиной Г.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, связанной с педагогической деятельностью отменить. Обязать ответчика- Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово -Полянском районе Республики Мордовия : засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старостиКузанкиной Галине Васильевне периоды : нахождения на курсах повышения квалификации <Период 10>, <Период 12>, <Период 14>. Обязать ответчика Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском районе Республики Мордовия назначить Кузанкиной Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 06 апреля 2010 года. Взыскать в пользу Кузанкиной Г.В., проживающей по адресу: <Адрес> ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия, расположенного по адресу : <Адрес>, расходы по госпошлине в размере 200(двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам при Верховном Суде по Республике Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий судья : Н.В.Косарева