Дело № 2- 87/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года пос.Зубова-Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Антоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева В.П. о признании незаконным решения № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия об отказе в предоставлении ему налоговых вычетов и об обязании предоставить ему имущественные налоговые вычеты в сумме, израсходованной им на приобретение ... квартиры, расположенной по адресу: <Адрес 1>, суд
У С Т А Н О В И Л :
Сараев В.П. обратился в суд с иском о признании незаконным решения № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия об отказе в предоставлении ему налоговых вычетов и об обязании предоставить ему имущественные налоговые вычеты в сумме, израсходованной им на приобретение ... квартиры, расположенной по адресу: <Адрес 1> указывая при этом, что __.__.____ он приобрел в собственность у Р.С. жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес 1> за ... рублей.
В том же году он обратился с заявлением к ответчику согласно ст. 220 НК РФ о получении имущественного налогового вычета. По предоставлению запрашиваемого пакета документов, ему отказали в предоставлении налоговых вычетов на доходы, о чем ответчиком ему было предъявлено решение.
В данном решении основанием для отказа в возврате налога было указано «участники сделки являются взаимозависимыми лицами».
С решением он не согласен. Действительно он приобрел жилой дом Р.С., которой была передана денежная сумма в размере ... рублей, о чем она давала расписку в налоговую инспекцию.
Р.С. проживает со своей матерью в <Адрес 2>. В жилом доме, который он приобрел у Р.С. он проживает вместе с супругой и двумя детьми.
Фактически с Р.С. они не являются взаимозависимыми, проживают отдельными семьями, между ними не существовало отношений, которые повлияли бы на результаты сделки.
На основании изложенного просит признать решение № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия об отказе в предоставлении ему, налоговых вычетов незаконным. Обязать ответчика предоставить ему имущественные налоговые вычеты в сумме, израсходованной им на приобретение ... квартиры, расположенной по адресу: <Адрес 1>
В судебном заседании истец Сараев В.П. свои требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении дополнив при этом, что он с матерью проживает отдельно, совместное хозяйство не ведут, дом он приобрел действительно за ... рублей и деньги передал матери, что подтверждается распиской которая была предоставлена налоговым органам.
В судебном заседании представитель истца Сараева В.П. - Бабина Г.С. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, дополнив при этом, что истец приобрел дом у своей матери согласно гражданского законодательства, оформив данную сделку надлежащим образом. Деньги за приобретенный дом были переданы продавцу в полном объеме, в виду чего заявитель имеет право на налоговый вычет.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Мордовия Мучкина Н.А., выступающая по доверенности, возражала в удовлетворении исковых требований Сараева В.П. и его представителя в полном объеме по основаниям указанным в возражениях дополнив при этом, что факт приобретения жилого дома Сараевым В.П. у своей матери Р.С. за ... рублей ими не оспаривается. Сараеву В.П. было отказано в предоставлении налоговых вычетов так как продавец и покупатель являются взаимозависимыми лицами, то есть Сараев В.П. приобретший жилой дом является сыном Р.С. продавшей дом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Сараева В.П. и его представителя Бабиной Г.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания установлено, что __.__.____ Сараев В.П. приобрел за ... рублей у своей матери жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес 1>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли - продажи жилого дома от __.__.____, зарегистрированного в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия __.__.____.
Из решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Мордовия № от 21 апреля 2010 года следует, что Сараев В.П. представил декларацию по налогу на доходы физического лица за 2009 год на предоставление имущественного налогового вычета согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ по расходам на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес 1> Однако Сараеву В.П. было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по тем основаниям, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ не применяется в случае, если сделка купли продажи вышеуказанных объектов совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 НК РФ.
Из решения ... Управления ФНС России по Республике Мордовия В.А. от __.__.____ по апелляционной жалобе Сараева В.П. следует, что решение Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия от 21.04.2010 года № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, а жалоба Сараева В.П. без удовлетворения. Утверждено решение Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия от __.__.____ № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно пп. 2 п. 1 статьи 220 НК РФ налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной им, в частности, на приобретение на территории РФ жилого дома, в размере фактических произведенных расходов, не более ... рублей, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованных им на приобретение на территории России жилого дома.
Согласно абз. 26 пп. 2 п.1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный данным подпунктом, не применяется в случаях, если сделка купли - продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.
В частности, пп. 3 п.1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми признаются лица, состоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Таким образом в виду того, что сделка купли - продажи жилого дома была совершена между матерью - Р.С. и сыном - Сараевым В.П. являющимися в соответствии с семейным законодательством близкими родственниками исковые требования последнего удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сараева В.П. о признании незаконным решения № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия об отказе в предоставлении ему налоговых вычетов и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия предоставить ему имущественные налоговые вычеты в сумме, израсходованной им на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес 1> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Е.С.Неяскин
ФИО19