Дело №2-471/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года. р.п. Зубова Поляна. Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи: Заренковой Н.Е., при секретаре: Медведевой Н.Ф., с участием в деле ответчика - Тиникова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Тиникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 76080 рублей 13 копеек и госпошлины в сумме 2482 рубля 40 копеек, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России обратился в суд с иском к Тиникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 76 080 рублей 13 копеек и госпошлины в сумме 2482 рубля 40 копеек. В обосновании своих требований указывает, что 10 июня 2010 года Тиниковым В.Ю. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании данного заявления Тиникову В.Ю. была выдана карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом 75 000 рублей и открыт счет карты №. В соответствии с п. 4.1.4 «Условий использования международных карт Сбербанка России» клиент обязуется ежемесячно на счет карты вносить сумму обязательного платежа. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.1.6). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Банк имеет право при нарушении Держателем Условий использования международных карт, при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карт(ы), а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карт(ы) направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. При нарушении держателем условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка. Исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК). Несмотря на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные Тиникову В.Ю., ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За ответчиком на 20.05.2011 г. числится задолженность: Просроченный основной долг: 70694,81 руб. Просроченные проценты- 3050,81 руб. Неустойка - 2334,51 руб. Всего: 76080 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с Тиникова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России задолженность по кредитной карте в сумме - 76 080 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 482 рубля 40 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России в судебное заседание не явился, известив суд письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленное требование поддерживает в полном объеме. Ответчик Тиников В.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России о взыскании с него задолженности по кредитной карте в сумме 76080 рублей 13 копеек и госпошлины в сумме 2482 рубля 40 копеек признал, суду пояснил, что по мере возможности он будет погашать образовавшуюся задолженность перед банком. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». В соответствии сост. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно 4.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42) если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом по материалам гражданского дела установлено, что 10 июня 2010 года Тиниковым В.Ю. было написано заявление на получение кредитной карты в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России. 10 июня 2010 года между Сбербанком РФ и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, при этом Сберегательный банк РФ в лице Зубово-Полянского отделения №4299 выдал ответчику кредитную карту Visa Classic №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ, кредитный лимит составил 75 000 рублей, срок кредита определен в 36 месяцев, процентная ставка по кредиту определена - 19% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 10% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Тинников В.Ю. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом. Из представленной выписки по счету следует, что срочная задолженность ответчика перед банком образовалась 31.08.2010 г., задолженность перед банком по состоянию на 20.05.2011 г. составляет 76 080 рублей 13 коп., из которых: 70694,81 рублей - просроченный основной долг, 3050,81 рублей - просроченные проценты, 2334,51 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Данные расчеты, предоставленные истцом не оспариваются ответчиком в судебном заседании. Проверив расчеты представленные истцом на 20.05.2011 г. суд находит их правильными. На день рассмотрения гражданского дела Тиников В.Ю. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Тиникова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме - 2482 руб. 40 коп, внесенная по платежному поручению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Тиникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 76080 рублей 13 копеек и госпошлины в сумме 2482 рубля 40 копеек- удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения № 4299 Сбербанка России солидарно с Тиникова В.Ю. -__.__.____ года рождения зарегистрированного по адресу: <Адрес> задолженность по кредитной карте Visa Classic № в сумме - 76 080 (семьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 13 копеек и судебные расходы при уплате государственной пошлины в сумме 2482 (две тысячи четыреста восемьдесят два ) рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий, судья: Н.Е. Заренкова. .