Дело №2-488/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года.                                                                    р.п. Зубова Поляна.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи: Заренковой Н.Е.,

при секретаре: Медведевой Н.Ф.,

с участием в деле ответчика -Лисенковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО "Сбербанк России") в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Лисенковой Т.Г., Кузьмину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 011 рублей 87 копеек и госпошлины в сумме 1970 рублей 36 копеек, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России обратился в суд с иском к Лисенковой Т.Г., Кузьмину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59011 рублей 56 копеек и госпошлины в сумме 1970 рублей 10 копеек.

В обосновании своих требований указывает, что __.__.____ Зубово - Полянским отделением №4299 Сбербанка России была выдана ссуда Лисенковой Т.Г. на неотложные нужды в сумме - ... рублей, сроком погашения по __.__.____, под процентную ставку 17 % годовых.

Согласно п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора № от __.__.____ года ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

Согласно п. 2.7 Договора в случае несвоевременной внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Несмотря на неоднократные извещения заемщика Лисенковой Т.Г. и поручителя Кузьмина А.Д. о своевременном погашении причитающегося платежа и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.

За ответчиком на 31 мая 2011 года числится задолженность, а именно:

1. Остаток просроченного основного долга - 57910,57

2. Пеня на простроченный основной долг -179,02

3. Задолженность просроченных процентов на внебаланса -922,28

Всего: 59011 рублей 87 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц - Кузьмина А.Д. С ним заключен договор поручительства № от __.__.____, согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от __.__.____ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1).

На основании п.4.6 кредитного договора "Кредитор" имеет право потребовать от "Заемщика", а "Заемщик" обязан возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Истец просит взыскать с Лисенковой Т.Г., Кузьмина А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме - 59011 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 1970 рублей 36 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, известив суд письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лисенкова Т.Г. в судебном заседании требования признала в полном объеме и не возражает в их удовлетворении.

Соответчик Кузьмин А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в судебной повестке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом по материалам гражданского дела установлено, что __.__.____ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО "Сбербанк России") в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России заключил с ответчиком Лисенковой Т.Г. кредитный договор № на сумму - ... рублей, сроком погашения по __.__.____, на неотложные нужды, под процентную ставку 17 % годовых. Данный договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства и является смешанным гражданско-правовым договором.

Надлежащее исполнение обязательств Лисенковой Т.Г. перед банком было обеспечено поручительство физического лица - Кузьмина А.Д.. С ним заключен договор поручительства № от __.__.____, согласно которому поручитель отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от __.__.____ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1).

Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае договор был заключен в письменной форме.

В свою очередь банк совершил действия по выполнению условий договора, а именно выдал сумму кредита ответчику Лисенковой Т.Г. наличными деньгами. В силу п.2.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты уплаты заемщиком единовременного платежа в соответствии с п.21.

Из изложенного следует, что в соответствии с перечисленными нормами Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России заключил с Лисенковой Т.Г. договор, существенные условия которого указаны в кредитном договоре. Следовательно Лисенкова Т.Г. при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Принадлежность подписей в предоставленных документах и факт перечисления денежных средств банком сторонами не оспаривается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачены платежи в соответствии с графиком возврата и проценты, суммы основного долга, не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора № от __.__.____ ответчик должен вносить платежи ежемесячно равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2.7 указанного договора в случае не своевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 31 мая 2011 года образовалась задолженность, что является недопустимой.

Согласно предоставленному расчету по кредитному договору № от __.__.____ задолженность Лисенковой Т.Г. по состоянию на 31 мая 2011 года составляет: 59 011 рублей 87 копеек.

Проверив расчеты представленные истцом на 31.05.2011 г. суд находит их правильными. На день рассмотрения гражданского дела Лисенкова Т.Г. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчика Лисенковой Т.Г., соответчика Кузьмина А.Д., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме - 1970 руб. 36 коп, внесенная по платежному поручению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Лисенковой Т.Г., Кузьмину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59011 рублей 87 копеек и госпошлины в сумме 1970 рублей 36 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") в лице Зубово - Полянского отделения № 4299 Сбербанка России солидарно с Лисенковой Т.Г. -__.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>; с Кузьмина А.Д. -__.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме - 59 011 (пятьдесят девять тысяч одиннадцать) рублей 87 копеек и судебные расходы при уплате государственной пошлины в сумме 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                                  Н.Е. Заренкова.