О взыскании убытков в виде упущенной выгоды



Дело № 2-484/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 05 " августа 2011 года                                                пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Косаревой Н.В., при секретаре Поршиной А.В.

с участием: истца Новикова С.Н., его представителя Сясина Д.В.,

ответчика Чижаева В.В., его представителя - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Тихомирова В.Г., действ. по ордеру № 38 от 12 июля 2011 года.Удостоверение от 27.12.2002 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия дело по иску Новикова С.Н. к Чижаеву В.В. о взыскании убытков,причиненных дорожно-транспортным происшествием

у с т а н о в и л:

Новиков С.Н. обратился в суд к Чижаеву В.В. с иском о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 146181,77 рубль и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4123,63 рублей.

В обоснование требования в исковом заявлении указано, что 29 октября 2010 года в 23.00 часов на 430 км. федеральной автодороги М5 в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашины ВАЗ-2109 гос.рег.знак ...,под управлением Чижаева В.В., принадлежащий ему же на праве собственности и автомашины ГАЗ-2834 гос.рег.знак ..., под управлением Новикова С.Н.,принадлежащей ему же на праве собственности. В результате ДТП автомашина ГАЗ-2834 гос.рег.знак ... получила механические повреждения. Определением ОГИБДД ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия от 29 октября 2010 года было отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чижаева В.В. в связи с тем, что КоАП РФ не предусмотрена административная ответственность за нарушение п.10.1 ПДД РФ которое совершил водитель Чижаев В.В. Указанным определением было также установлено, что водитель Чижаев В.В., управляя автомашиной ВАЗ-2109 гос.рег.знак ..., не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречной автомашиной ГАЗ-2834 гос.рег.знак ....

Учитывая, что гражданская ответственность водителя Чижаева В.В. застрахована по полюсу ОСАГО в ЗАО « Страховая группа « Спасские Ворота»(страховой полис ВВВ 0545494631 от 08.10 2010 г.),то в порядке ст. 11 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности» по заявлению истца о наступлении страхового случая, указанный случай ЗАО

« Страховая группа « Спасские Ворота» выдан истцу акт о страховом случае ... от 27 апреля 2011 года и было ему выплачено в счет возмещения материального ущерба 120 318, 23 рублей, из которых 117 818,23 рублей -стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и 2 500 рублей- стоимость оплаченной истцом независимой экспертизы.

В мае 2011 года истец был вынужден продать принадлежащий на праве собственности автомобиль ГАЗ-2834, гос.рег.знак ... в аварийном состоянии по его остаточной стоимости за 100 000 рублей, поскольку он не располагал значительными денежными средствами, необходимыми для его восстановления. На проведение ремонта автомашины требовалось порядка 260 000 рублей, что подтверждается отчетом №1266-10 от 03.12.2010 года об оценке материального ущерба и восстановительного ремонта транспортного средства, изготовленного ООО « Центр независимой экспертизы»,где итоговая величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета его износа равна 251 084, 54 рублей. Учитывая, что запасные части к автомобилю и стоимость ремонтных работ продаются без учета износа, то отремонтировать свой автомобиль дешевле указанной стоимости он, истец, не имел возможности. Согласно письменного ответа

№ 845/19 от 31 мая 2011 года Автономной некоммерческой организации

«научно-исследовательская лаборатория судебной экспертизы» среднерыночная стоимость автомобиля ГАЗ-2834- DF 2008 года выпуска на октябрь 2010 года составляет 364 000,00 рублей. Таким образом, вынужденная продажа автомобиля ниже его рыночной стоимости, привела к возникновению у истца убытков в виде упущенной выгоды в размере 146181,77 рублей, состоящей из расчета ( 364000,00 - 117818,23 - 100 000,00 = 146 181,77 рублей),которую истец. в силу ст. 15 ГК РФ, просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Новиков С.Н. предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований о взыскании с Чижаева В.В. убытков причиненных ДТП в размере 146 181 рубль 77 копеек, в полном объеме, если ответчик Чижаев В.В. возместит истцу убытки в размере 70 000 рублей из которых 20 000 рублей передает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшиеся 50 000 рублей ответчик выплатит истцу не позднее 30 сентября 2011 года. Ответчик возмещает истцу половину государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2060 рублей и половину стоимости экспертизы проведенной истцом в размере 2000 рублей. Тем самым ответчик выплачивает истцу 4060 рублей не позднее 30 сентября 2011 года. Расходы на оплату услуг представителей стороны к возмещению не предъявляют.

Представитель истца поддержал заявление истца о заключении мирового соглашения.

Ответчик Чижаев В.В. и его представитель Тихомиров В.Г. согласны на предложенные условия мирового соглашения.

Стороны обратились в суд с письменным заявлением, в котором просят утвердить данные условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.

Разрешая заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения, суд находит подлежащим его утверждению, исходя из следующего.

Виновность ответчика Чижаева В.В. в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 29 октября 2010 года в 23.00 часов, в результате которого получило повреждение автотранспортное средство истца Новикова С.Н., подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 октября 2010 года и постановлением о прекращении административного расследования и прекращения производства по делу от 24 ноября 2010 года, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ Н.В..

Взыскиваемая сумма ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами : экспертным заключением № №1266-10 от 03.12.2010 года об оценке материального ущерба и восстановительного ремонта транспортного средства, изготовленного ООО « Центр независимой экспертизы», принадлежащего Новикову С.Н. Выводами данного экспертного заключения подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля     где итоговая величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета его износа равна 251 084, 54 рублей.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный в том числе личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ответчик не отрицает о причинении вреда имуществу истца в результате ДТП, на возмещение суммы заявленного в условиях мирового соглашения требования согласен.

Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данные заявления мирового соглашения следует утвердить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст.221, п.5 ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Распределение судебных расходов, в соответствии с требованиями части 2 ст.101 ГПК РФ, в заявлении об утверждении мирового соглашения, сторонами предусмотрено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст.39,173, обз.5ст.220,224,225,ч.2 ст.101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По иску Новикова С.Н. к Чижаеву В.В. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковым С.Н. и ответчиком Чижаевым В.В., по условиям которого :

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик Чижаев В.В. возместит истцу Новикову С.Н. убытки в размере 70 000 рублей из которых 20 000 рублей передает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшиеся 50 000 рублей ответчик выплатит истцу не позднее 30 сентября 2011 года. Ответчик возмещает истцу половину государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2060 рублей и половину стоимости экспертизы проведенной истцом в размере 2000 рублей. Тем самым ответчик выплачивает истцу 4060 рублей не позднее 30 сентября 2011 года. Расходы на оплату услуг представителей стороны к возмещению не предъявляют.

Условия настоящего мирового соглашения признать легитимными, мировое соглашение утвердить.

Производство по делу иска Новикова С.Н. к Чижаеву В.В. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам при Верховном суде Республики Мордовия, через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 дней.

Председательствующий:                                         Н.В.КОСАРЕВА.

.