РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Потьма РМ 28 сентября 2011 года Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваевой А.М. при секретаре: Фузеевой Н.В. с участием помощника Дубравного прокурора Игонова А.И., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, осужденного Мухина Д.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., ранее судимого, рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Республики Мордовия В.С. об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия В.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13 декабря 2006 года Мухин Д.В. осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от 30 октября 2000 года. Окончательно ему определено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Московского областного суда от 07 апреля 2010 года приговор от 13 декабря 2006 года изменен: снижено назначенное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 июня 2011 года приговор Щелковского горсуда Московской области от 30 октября 2006 года изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года5 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору Балашихинского горсуда МО от 13 декабря 2006 года действия Мухина Д.В. переквалифицированы со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Согласно приговору суда преступление совершено Мухиным Д.В.при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 20 ноября 2011 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Базаркин Е.А. просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия. Осужденный Мухин Д.В. с заявлением согласился частично и просил установить ему административный надзор на меньший срок, чем указано в заявлении, без установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания его в определенное время суток. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на два года, с возложением административного надзора: не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения, являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). Суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления: преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего Судом установлено, что по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13 декабря 2006 года Мухин Д.В. осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от 30 октября 2000 года. Окончательно ему определено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Московского областного суда от 07 апреля 2010 года приговор от 13 декабря 2006 года изменен: снижено назначенное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 июня 2011 года приговор Щелковского горсуда Московской области от 30 октября 2006 года изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года5 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору Балашихинского горсуда МО от 13 декабря 2006 года действия Мухина Д.В. переквалифицированы со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно приговору суда преступление совершено Мухиным Д.В. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 20.11.2011 года. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что имеет три поощрения, и шесть взысканий. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мухина Д.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Мухина Д.В.. административного надзора подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мухина Д.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего и не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом личности осужденного, не имеющего взысканий, считает правильным установить административный надзор в отношении Мухина Д.В. на срок два года. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мухиным Д.В. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд №">РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия В.С. об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В., удовлетворить частично. Установить в отношении Мухина Д.В. __.__.____ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 20 ноября 2011 года, административный надзор на срок два года. Установить в отношении Мухина Д.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 20 ноября 2011года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения. Срок административного надзора, установленного в отношении Мухину Д.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии решения, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: А.М. Пиваева На момент опубликования была подана кассационная жалоба.