Дело №2-799/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 ноября 2011 года р.п.Зубова Поляна Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Антоновой О.А., с участием в деле представителя истца ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ Бульковой Л.А. ответчика Лашкина К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ к Лашкину К.П. о взыскании материального ущерба в размере 66 492 рубля и госпошлины в размере 2194 рубля 76 коп., суд УСТАНОВИЛ : ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ в суд с иском к Лашкину К.П. о взыскании материального ущерба в размере 66 492 рубля и госпошлины в размере 2194 рубля 76 коп., указывая при этом, что согласно договора от __.__.____ о полной индивидуальной материальной ответственности, кладовщиком на складе горюче - смазочных материалов центра трудовой адаптации осужденных назначен Лашкин К.П.. Согласно п. 1 договора __.__.____, Лашкин К.П. является материально ответственным лицом, который принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. 06.04.2011 года была проведена внезапная инвентаризация наличия товарно- материальных ценностей на складе горюче - смазочных материалов. В результате инвентаризации обнаружена недостача бензина АИ-80 в количестве 3839 ( три тысячи восемьсот тридцать девять) литров по цене 17 рублей 32 копейки за 1(один) литр на сумму 66492 ( шестьдесят шесть тысяч четыреста девяноста два) рубля 00 копеек. По факту недостачи была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что в феврале 2011 года бензин марки АИ -80 был получен в подотчет кладовщиком Лашкиным К.П. и был слит в емкости для хранения топлива. Данная недостача бензина стала возможной в результате невнимательности и ненадлежащего контроля при выдаче и расходе бензина АИ-80 со склада горюче - смазочных материалов со стороны кладовщика Лашкина К.П. Действиями кладовщика был причинен материальный ущерб колонии на общую сумму 66492 (шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии с п.2 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. На основании изложенного просит взыскать с Лашкина К.П. ... г.р. в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» материальный ущерб в размере 66492 руб. 00 коп. и госпошлину в размере 2194 рубля 76 коп. В судебном заседании представитель ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ Булькова Л.А. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании ответчик Лашкин К.П. заявленные исковые требования признал в полном объеме и в их удовлетворении не возражал о чем написал письменное заявление. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое требование ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ к Лашкину К.П. о взыскании материального ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договора о полной материальной ответственности от __.__.____ заключенного между ФБУ ИК - 18 УФСИН России по РМ в лице руководителя В.Г. и кладовщика склада ГСМ Лашкина К.П., последний принимает на себя полную материальную ответственность вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший за недостачу у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Из должностных инструкций кладовщика склада горюче-смазочных материалов центра трудовой адаптации осужденных ФБУ ИК - 18 УФСИН России по РМ кладовщик склада горюче-смазочных материалов центра трудовой адаптации осужденных ФБУ ИК - 18 УФСИН России по РМ отвечает за организацию работы на складе ГСМ; ведет контроль за учетом, хранением, движением материальных ценностей на складе и оформлением сопроводительных документов на них. Согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по объектам нефинансовых активов в ходе инвентаризации проведенной 05 апреля 2011 года в составе комиссии из числа сотрудников ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ в присутствии материально ответственного лица Лашкина К.П. была установлена недостача бензина АИ 80 в количестве 3839 литров на общую сумму 66 492 рубля. Ответчик Лашкин К.П. в судебном заседании не оспаривал правильность проведенной инвентаризации согласившись с ее результатами. Из справки представленной ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ следует, что средняя стоимость 1 литра бензина АИ - 80 в подотчете кладовщика ГСМ Лашкина К.П. на 05 апреля 2011 года составила 17 (семнадцать) рублей 32 коп. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии с п.2 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Принимая во внимание выше изложенное с учетом полного признания ответчиком Лашкиным К.П. исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ФКУ ИК - 18 УФСИН России по РМ о взыскании с Лашкина К.П. материального ущерба в размере 66 492 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления в сумме 2194 руб. 76 коп, внесенная по платежному поручению № от __.__.____ На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Лашкина К.П. ... года рождения в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» материальный ущерб в размере 66 492 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля и государственную пошлину в размере 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 76 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: Е.С. Неяскин .