О списании задолженности по взносам в Пенсионный фонд и пени



                                                                                    Дело №2-888/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года                                                       п.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Суляева А.В. к МИ ФНС России №6 по РМ, Отделению Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ о списании задолженности по взносам в Пенсионный фонд и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Суляев А.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №6 по РМ и к Отделению Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ о списании задолженности по взносам в Пенсионный фонд и пеней. В обоснование требований указал, что по состоянию на дату подачи искового заявления он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выданном МИ ФНС РФ №6 по РМ __.__.____. По данным МИ ФНС России №6 по РМ за ним числится сумма задолженности по взносам в Пенсионный фонд и пени и составляет ... рублей, образованных, согласно письма Отделения Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ № от __.__.____, в период осуществления им предпринимательской деятельности за ... годы, т.е. в период до __.__.____. Также сообщает, что он не располагает сведениями о причинах возникновения данной задолженности. Текущие налоговые платежи в период осуществления предпринимательской деятельности им осуществлялись своевременно в полном объеме. Данная задолженность препятствует осуществлению им законных гражданских прав. Просит суд обязать МИ ФНС России №6 по РМ и Отделение Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ признать задолженность по уплате взносов в Пенсионный фонд и пеней в сумме ... рублей безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока их взыскания и обязании ответчика списать с лицевого счета истца задолженность по взносам в Пенсионный фонд и пеней и отказать ответчикам в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании данной недоимки и пени.

В судебном заседании истец Суляев А.В. исковые требования поддержал, уточнил их и просил признать МИ ФНС России №6 по РМ и Отделение Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ утратившей возможность взыскания задолженности по уплате взносов в Пенсионный фонд в сумме ... рублей в связи с истечением установленного срока их взыскания и обязании МИ ФНС России №6 по РМ списать с лицевого счета истца задолженность по взносам в Пенсионный фонд в сумме ... рублей и пени, числящейся по состоянию на день вынесения решения.

        Представитель ответчика МИ ФНС России №6 по РМ Медведева Н.И., действующая по доверенности, с заявлением не согласна и просила в удовлетворении искового заявления отказать. Также пояснила, что с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании данной недоимки и пени, МИ ФНС России №6 по РМ не обращалась.

       Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

      Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее:

      Как следует из материалов, дела Суляев А.В. являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность в качестве которого он прекратил в соответствии со свидетельством государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выданном МИ ФНС России №6 по РМ __.__.____ Согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 16 августа 2011 года, выданной МИ ФНС России № по РМ 22 августа 2011 г., за Суляевым А.В. числится недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... рублей и задолженность по пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... рублей. Согласно письма ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе РМ № от __.__.____, Суляев А.В. по состоянию на __.__.____ имеет задолженность по страховым взносам за ... годы в сумме ... рублей.

    Согласно пункту 1 статьи 28 Закона №167- ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию с момента государственной регистрации и до аннулирования государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до 2002 года были составной частью единого социального налога.

     Согласно ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

     Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

      Как следует из материалов дела, в настоящий момент за истцом числится недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... рублей и задолженность по пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... рублей, образованных в связи с несвоевременной уплатой по страховым взносам за ... годы.

     В соответствии с подп. 5 ст. 44 Налогового кодекса РФ одним из оснований прекращения обязанности по уплате налога и (или) сбора является возникновение обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога или сбора. К числу таких обстоятельств, следует относить истечение срока исковой давности, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

     В соответствии со ст. 59 Налогового кодекса РФ определен перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

     На основании п.п. 4 п.1 ст. 59 Налогового кодекса РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

      В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ (в ред. Закона N 229-ФЗ) органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного пп. 3 п. 2 ст. 59 НК РФ) - при наличии обстоятельств, предусмотренных пп. 4 и 5 п. 1 ст. 59 НК РФ.

      Пунктом 5 ст. 59 НК РФ (в ред. Закона N 229-ФЗ) предусмотрено, что порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные п. 1 ст. 59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти.

      Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Суляева А.В. к МИ ФНС России №6 по РМ, Отделению Пенсионного фонда РФ в Торбеевском районе РМ о признании утратившим возможность взыскания задолженности по уплате по взносам в Пенсионный фонд и пени подлежат удовлетворению.

       Соответственно подлежат удовлетворению требование о списании данной задолженности с лицевого счета истца.

      Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об отказе ответчикам в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании данной недоимки и пени, поскольку с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании данной недоимки и пени МИ ФНС России №6 по РМ не обращалась. И поскольку на момент вынесения решения предмет спора отсутствует, суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Суляева А.В. - удовлетворить частично.

       Признать МИ ФНС России №6 по РМ утратившим возможность взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... (шестнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей и пени по взносам в Пенсионный фонд РФ, числящейся по состоянию на 14 ноября 2011, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

       Обязать МИ ФНС России №6 по РМ списать задолженность в указанной сумме с лицевого счета Суляева А.В..

      В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

      

Председательствующий:                                            Л.М. Яковлева