Дело № 2-772/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года п.Зубова Поляна Зубово -Полянский районный суд РМ в составе председательствующего судьи: Неяскина Е.С., при секретаре: Антоновой О.А., с участием в деле представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Росслехозбанк») Саврасовой Л.В. действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Назаркиной В.Ф. и Медведевой Л.В. задолженности в размере 54 651 рубль 64 коп. и госпошлины в сумме 1839 рублей 55 копеек суд, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Зубово - Полянский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Медведевой Л.В. и Назаркиной В.Ф. суммы задолженности по договору займа в размере 54 651 рубль 64 коп. и госпошлины в сумме 1839 рублей 55 коп. указывая при этом, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Медведевой Л.В. кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Медведева Л.В., именуемая в дальнейшем Заемщик, получила кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19% годовых, (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.5 договора) - __.__.____, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от __.__.____ и выписками со счета заемщика. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 12.07.2011 Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. Банком предприняты все необходимые и доступные меры по досудебному взысканию долга, однако к положительному результату они не привели. Пункт 4.7 кредитного договора № от __.__.____ предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита. По состоянию на 08.09.2011 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от __.__.____: остаток ссудной задолженности в сумме 52 542,24 руб.; задолженность по процентам срочная в сумме 793,17 руб.; задолженность по процентам просроченная 1227,19 руб.; пени за неуплату основного долга в сумме 67,43 руб.; пени по процентам в сумме 21,61 руб. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет 54 651 рублей 64 копейки. В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ был заключен договор: - № от __.__.____ «Поручительства физического лица» с Назаркиной В.Ф.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков: Медведевой Л.В., Назаркиной В.Ф. задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 54 651 рублей 64 копейки и госпошлину в размере 1839 рублей 55 коп. В судебном заседании представитель истца Саврасова Л.В. действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Медведева Л.В. Также в суд поступило сообщение о том, что ответчик Назаркина В.Ф, умерла __.__.____. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По материалам гражданского дела установлено, что согласно кредитному договору № от __.__.____ г. ОАО «Росселхозбанк» был выдан кредит Медведевой Л.В. на неотложные нужды в сумме ... рублей, сроком погашения по __.__.____, под процентную ставку 19 % годовых. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. Банком предприняты все необходимые и доступные меры по досудебному взысканию долга, однако к положительному результату они не привели. Пункт 4.7 кредитного договора № от __.__.____ предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита. По смыслу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проверив расчеты представленные истцом на 08 сентября 2011г. суд находит их правильными. Задолженность на момент обращения в суд составила: остаток ссудной задолженности в сумме 52 542,24 руб.; задолженность по процентам срочная в сумме 793,17 руб.; задолженность по процентам просроченная 1227,19 руб.; пени за неуплату основного долга в сумме 67,43 руб.; пени по процентам в сумме 21,61 руб. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет 54 651 рублей 64 копейки. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Медведевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». Ответчик Назаркина В.Ф. выступающая поручителем по кредитному договору согласно поступившей в суд записи акта о смерти № от __.__.____, умерла __.__.____. Сведений о принятии наследства после смерти Назаркиной В.Ф. в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Кодекса, следовательно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления в сумме 1839 руб. 55 коп, внесенная по платежному поручению № от __.__.____ На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 348-350, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «российский Сельскохозяйственный банк» к Медведевой Л.В. о взыскании задолженности в сумме 54 651 рубль 64 коп., и госпошлины в сумме 1839 рублей 55 коп. - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Медведевой Л.В. зарегистрированной по адресу: <Адрес> (общежитие) задолженность в сумме 54 651 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 64 коп. и судебные расходы в сумме 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 55 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: Неяскин Е.С. .