РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Потьма РМ                                                         22 ноября 2011 год

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваева А.М..

при секретаре Фузеевой Н.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Игонова А.И.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Новикова В.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., образование ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы на срок не менее 3 лет, с административными ограничениями, установленными ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Новиков В.В., __.__.____ года рождения, осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года; окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года приговор Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года изменен: ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ переквалифицирована на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ. Приговор Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года изменен: ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ переквалифицирована на ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, исключен квалифицирующий признак: «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Вид исправительного учреждения изменен с особого на строгий. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2005 года постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года изменено: из приговора исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением президиума Верховного Суда РМ от 01 июля 2010 года постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года изменено: из приговора Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года исключено указание на признание в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, признать в его действиях рецидив преступлений. Действия осужденного Новикова В.В. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ№162 от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание 3 года лишения свободы. По приговору Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года в качестве обстоятельства смягчающего наказание признана явка с повинной, а наказание снижено до 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 05 января 2012 года. За время отбывания наказания осужденный Новиков В.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Базаркин Е.А. просил удовлетворить заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.

Новиков В.В. просил заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворить частично.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на 2 года, с возложением административных ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления: преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Судом установлено, что Новиков В.В. осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года; окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года приговор Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года изменен: ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ переквалифицирована на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ. Приговор Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года изменен: ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ переквалифицирована на ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, исключен квалифицирующий признак: «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Вид исправительного учреждения изменен с особого на строгий. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2005 года постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года изменено: из приговора исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением президиума Верховного Суда РМ от 01 июля 2010 года постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 09 марта 2005 года изменено: из приговора Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года исключено указание на признание в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, признать в его действиях рецидив преступлений. Действия осужденного Новикова В.В. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ№162 от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание 3 года лишения свободы. По приговору Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года в качестве обстоятельства смягчающего наказание признана явка с повинной, а наказание снижено до 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно приговору суда с преступление совершено Новиковым В.В. при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, истекает 05 января 2012 года. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Новиков В.В. подвергался взысканию за нарушение режима отбывания наказания 10 раз /л.д. 8/.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Новикова В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Новикова В.В. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Новикова В.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, имеющего 10 взысканий, считает правильным установить административный надзор в отношении Новикова В.В. на срок 2 года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Новиковым В.В. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о.начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новикова В.В., удовлетворить частично.

Установить в отношении Новикова В.В., __.__.____ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 05 января 2012 года, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении Новикова В.В., ... года рождения, уроженца <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 05 января 2012 года, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Срок административного надзора, установленного в отношении Новикова В.В., ... года рождения, уроженца <Адрес>, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                     А.М. Пиваева

.