Дело №2-1015/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Зубова Поляна 28 декабря 2011 года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Ингосстрах» к Романову Д.Ф. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, у с т а н о в и л : Открытое Акционерное Общество «Ингосстрах», обратилось в суд с иском к Романову Д.Ф. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения. В обоснование своего заявления истец указал, что 22 ноября 2009 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине OpelAstra регистрационный номер ... владельцем которой является В.В., застрахованный на момент ДТП в ОСАО «Ингосстарах» по полису №, которому по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 219 534 рубля 47 копеек. В связи с тем, что к ОСАО «Ингосстарах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, просит взыскать с виновника ДТП - Романова Д.Ф. в порядке суброгации сумму 99 534 рубля 47 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 186 рублей 4 копейки. К исковому заявлению приобщены копии документов, с указанием, что оригиналы документов будут представлены в судебное заседание. Истец Открытое Акционерное Общество «Ингосстрах», просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, явка которого была признана судом обязательной, для предоставления суду и обозрения в судебном заседании приобщенных к исковому заявлению доказательств, в целях признания их допустимыми, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик Романов Д.Ф. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец, ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то иск Открытого Акционерного Общества «Ингосстрах» к Романову Д.Ф. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Ингосстрах» к Романову Д.Ф. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения. Разъяснить лицам, участвующим по делу, право истца на обращение в суд с указанным исковым заявлением после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Председательствующий О.С. Горячева .