Дело № 2-19/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2012 года п.Зубова-Поляна Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Чапаеву Н.Н., Казанцеву Н.В. о взыскании задолженности, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зубово- Полянского отделения №4299 обратился в суд с иском к Чапаеву Н.Н., Казанцеву Н.В. о взыскании задолженности по тем основаниям, что согласно кредитному договору № от 01.02.2011 г. на цели личного потребления Зубово-Полянское отделение №4299 Сбербанка России выдало кредит Чапаеву Н.Н. в сумме ... руб. на срок ... месяцев, под процентную ставку 17,10% годовых. Согласно п. 4.4. Договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 01.02.2011г. с Казанцевым Н.В., согласно пунктам 2.1, 2.2. указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, до настоящего времени задолженность не погашена. Кредит Чапаевым Н.Н. погашен частично. Задолженность на 01.11.2011г. составляет 294589,69 руб.. Истец просит взыскать солидарно с Чапаева Н.Н. и Казанцева Н.В. в пользу ОАО « Сбербанк России», в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России задолженность в сумме 294589,69 руб. и государственную пошлину в сумме 6145,90 руб.. Представитель истца ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежаще и своевременно были извещены. Ответчики Чапаев Н.Н. и Казанцев Н.В. в судебном заседании иск признали частично и пояснили, что ответчиком Чапаевым Н.Н. 26.12.2011г. и 30.12.2011г. произведены выплаты по кредиту на сумму 94000 рублей. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 01 февраля 2011 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (правопреемником которого является ОАО «Сбербанк России») в лице Заведующего Дополнительным офисом №4299/01 Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России и Чапаевым Н.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей под 17,10 % годовых на срок ... месяцев. Согласно п. 4.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. По п.4.3. договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. По п.4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. По п.4.5 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По п.5.2.4.договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. 01.02.2011г. между Зубово-Полянским отделением №4299 ОАО «Сбербанк России» и Казанцевым Н.В. был заключен договор поручительства № Согласно п.1.1 вышеуказанного договора поручитель Казанцев Н.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Чапаевым Н.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 01.02.2011г., заключенному между заемщиком и кредитором. По п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Из анализа платежей по кредитному договору № установлено, что Чапаевым Н.Н. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные договором. На день рассмотрения гражданского дела, Чапаев Н.Н. образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме 200589,69 руб. не погасил, следовательно, Казанцев Н.В., являющийся поручителем, обязан отвечать наравне с заемщиком за неисполнение последним условий Кредитного договора. По смыслу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма задолженности ответчика подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает. Произведенные ответчиком выплаты по кредиту, после предъявления искового заявления, на сумму 94000 рублей, подтверждаются копиями платежных квитанций от 26.12.2011г. и 30.12.2011г., представленных суду ответчиком. На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков Чапаева Н.Н. и Казанцева Н.В. задолженность по кредиту в сумме 200589,69 руб.. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6145 рублей 90 копеек, внесенные по платежному поручению № от 25.11.2011 года, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 солидарно с Чапаева Н.Н., Казанцева Н.В. задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2011 года в сумме 200 589 (двести тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 69 копеек. Взыскать с Чапаева Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 возврат государственной пошлины в размере 3072 (три тысячи семьдесят два) рубля 95 копеек. Взыскать с Казанцева Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 возврат государственной пошлины в размере 3072 (три тысячи семьдесят два) рубля 95 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: Л.М. Яковлева На момент опубликования решение не вступило в законную силу