О возложении обязанности снести гараж



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года                                              пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В.

при секретаре Авдеевой Т.Н.

с участием:

истца Карцева Н.М. -ответчик по встречному иску,

ответчика Шамонина В.Т.-истец по встречному иску,

представителей третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора :

Адмиинстрации Зубово-Полянского муниципального района РМ Майоровой И.В.,действ. по доверенности от 10.01.2012г.(сроком действ.до 31.12.2012),

Администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ Крупиной Г. Б, действ. по доверенности от 28.02.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия дело по иску Карцева Н.М. к Шамонину В.Т. о возложении обязанности снести гараж с границы земельного участка, принадлежащего истцу и встречное исковое заявление Шамонина В.Т. к Карцеву Н.М. о понуждении восстановить разделительный забор между земельными участками, снести надворные постройки и взыскании с ответчика в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей.

у с т а н о в и л:

Карцев Н.М. обратился в суд с иском к Шамонину В.Т. о возложении обязанности снести гараж с границы земельного участка, принадлежащего истцу.

Шамонин В.Т. обратился в суд со встречным иском к Карцеву Н.М., в котором просит:

обязать ответчика восстановить на прежнем месте разделительный забор между его земельным участком, расположенным по адресу : <Адрес> и земельным участком ответчика Карцева Н.М., расположенным по адресу: <Адрес>,

обязать ответчика Карцева Н.М. снести надворные постройки, расположенные на границе с земельным участком по адресу : <Адрес>,

взыскать с ответчика Карцева Н.М. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого :

Шамонин В.Т. в срок до 01 июня 2012 года обязуется :

-передвинуть металлический гараж на расстоянии 1 метр от разделительного забора границы земельного участка Карцева Н.М.,

-установить отливы с крыши гаража вдоль стены со стороны разделительного забора Карцева Н.М..

От заявленных требований во встречном исковом заявлении к Карцеву Н.М. в части :снести надворные постройки, расположенные на границе с земельным участком по адресу : <Адрес>, взыскать с Карцева Н.М. в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей, заявил отказ.

Карцев Н.М. в срок до 01 июня 2012 года обязуется :

-завершить строительство разделительного забора до разделительного столба между соседними смежными земельными участками землепользователей: Т.В.( <Адрес>), А.В.( <Адрес>), Карцева Н.М.( <Адрес>),Шамонина В.Т.( <Адрес>),

- установить отливы с крыши надворных построек: бани и сарая, расположенных вдоль разделительного забора Карцева Н.М. со стороны земельного участка Шамонина В.Т.

От заявленных требований в исковом заявлении к Шамонину В.Т. : обязать убрать гараж с границы его земельного участка, заявил отказ.

Представители третьих лиц, не заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора от Администрации Зубово-Полянского муниципального района РМ Майорова И.В. и от Администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ Крупина Г.Б.не возражают о заключении мирового соглашения между сторонами по делу по предложенным им условиям и при этом не возражают о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Стороны обратились с письменным заявлением в суд, в котором просят     принять частичный отказ от иска и утвердить заключенное между ними мировое соглашение, данное заявление приобщено в дело.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что третьими лицами, не заявлено самостоятельных требований, суд приходит к следующему :

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данные заявления мирового соглашения следует утвердить.

Заявленный истцом Карцевым Н.М. отказ от иска в части заявленного в исковом заявлении требования к Шамонину В.Т. о понуждении убрать гараж с границы его земельного участка, а также заявленный истцом по встречному иску Шамониным В.Т. отказ от иска в части заявленных во встречном исковом заявлении требований к Карцеву Н.М.: снести надворные постройки, расположенные на границе с земельным участком по адресу : <Адрес> и о взыскании с Карцева Н.М. в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять частичный отказ истцов от иска и на основании обз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу в данной части иска и встречного иска прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, и заключения мирового соглашения, предусмотренные обз. 4 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст.39;173; обз.4 и 5ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По иску Карцева Н.М. к Шамонину В.Т. о возложении обязанности снести гараж с границы земельного участка, принадлежащего истцу и встречное исковое заявление Шамонина В.Т. к Карцеву Н.М. о понуждении восстановить разделительный забор между земельными участками, снести надворные постройки и взыскании с ответчика в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком по встречному иску Карцевым Н.М. и ответчиком -истцом по встречному иску Шамониным В.Т., по условиям которого :

Шамонин В.Т. в срок до 01 июня 2012 года обязуется:

-передвинуть металлический гараж на расстоянии 1 метр от разделительного забора границы земельного участка Карцева Н.М.,

-установить отливы с крыши гаража вдоль стены со стороны разделительного забора Карцева Н.М..

Карцев Н.М. в срок до 01 июня 2012 года обязуется :

-завершить строительство разделительного забора до разделительного столба между соседними смежными земельными участками землепользователей: Т.В.( <Адрес>), А.В.( <Адрес>), Карцева Н.М.( <Адрес>),Шамонина В.Т.( <Адрес>),

- установить отливы с крыши надворных построек: бани и сарая, расположенных вдоль разделительного забора Карцева Н.М. со стороны земельного участка Шамонина В.Т.

Принять от истца Карцева Н.М. отказ от иска в части : обязать Шамонина В.Т. убрать гараж с границы его земельного участка, и в данной части иска производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Принять от истца по встречному иску Шамонина В.Т. отказ от иска в части :снести надворные постройки, расположенные на границе с земельным участком по адресу : <Адрес>, взыскать с Карцева Н.М. в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей и в данной части иска производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу по иску Карцева Н.М. к Шамонину В.Т. о возложении обязанности снести гараж с границы земельного участка, принадлежащего истцу и по встречному иску Шамонина В.Т. к Карцеву Н.М. о понуждении восстановить разделительный забор между земельными участками, снести надворные постройки и взыскании с ответчика в возмещение компенсации морального вреда 50 000 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий судья:                        Н.В.Косарева. На момент опубликования решение не вступило в законную силу