Дело № 2-235/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Потьма РМ 16 марта 2012 года Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваевой А.М. при секретаре: Фузеевой Н.В. с участием ст. помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, осужденного Пивоварова А.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., ..., жителя <Адрес>, ранее судимого. рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении Пивоварова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пивоварова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что Пивоваров А.А. приговором Королевского городского суда Московской области от 19 января 2009 года осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свобод, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Талдомского городского суда Московской области от 31 августа 2000 года к трем годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказано. Согласно приговору суда преступление совершено Пивоваровым А.А. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 29.04.2012 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Базаркин Е.А.в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме, с возложением административного ограничения являться на регистрацию 2 раза в месяц. Осужденный Пивоваров А.А. с заявлением согласился частично и просил установить ему административный надзор с меньшим сроком, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на два года, с возложением административного надзора: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов следует, что приговором Королевского городского суда Московской области от 19 января 2009 года Пивоваров А.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свобод, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Талдомского городского суда Московской области от 31 августа 2000 года к трем годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике от 20 января 2012 года (л.д. 4-7), утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ А.Н., за время отбывания наказания осужденный имел дисциплинарные взыскания в количестве 6 и поощрения, в количестве 7. В целом характеризуется отрицательно. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Из представленных материалов следует, что осужденный освобождается из мест лишения свободы 29 апреля 2012 года. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Согласно части 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Исходя из правового смысла указанной нормы права в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть вне зависимости от совершения административных правонарушений. Из представленных материалов видно, что Пивоваров А.А., освобождаемый из мест лишения свободы 29 апреля 2012 года и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, совершенного при опасном рецидиве, относится к числу таких лиц. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Пивоварова А.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, суд находит, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Пивоварова А.А. административного надзора подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Пивоварова А.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом личности осужденного, характеризуемого по месту отбывания наказания отрицательно, имеющего взыскания и поощрения, считает правильным установить административный надзор в отношении Пивоварова А.А.. на срок два года. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пивоваровым А.А. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Пивоварова А.А., удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного Пивоварова А.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, жителя <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 29 апреля 2012 года, административный надзор на срок два года. Установить в отношении осужденного Пивоварова А.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, жителя <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 29 апреля 2012 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении Пивоварова А.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: А.М. Пиваева