Дело № 2-233/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Потьма РМ                                                                 16 марта 2012 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваевой А.М.

при секретаре: Фузеевой Н.В.

с участием ст.помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Терентьева В.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении Терентьева В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Терентьева В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления указано, что Терентьев В.В. приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2006 года осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» к 5 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условное освобождение по приговору от 01.07.2002 года Мещанского межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п «в» УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию частично неотбытая часть наказания по указанному приговору- в виде 1 года лишения свободы. Окончательным считать наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.08.2011 года приговор Мещанского м\м суда ЦАО г. Москвы от 11.04.2000 года изменен: из действий осужденного по п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №63 от 13.06.96 года) исключен квалифицирующий признак п. «б»- «неоднократно», действия осужденного переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, срок наказания в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа в ИК строгого режима оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Мещанского м\м районного суда ЦВР г. Москвы от 01.07.2002 года в отношении осужденного изменен: действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года ) переквалифицированы на ст. 30, ч.3 ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» ( вред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, мера наказания назначена в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2006 года в отношении осужденного изменен: действия Терентьева В.В. со ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 29 августа 2011 года в отношении осужденного Терентьева В.В. изменено: осужденному Терентьеву В.В. назначено по приговору Мещанского м\м районного суда ЦАО г. Москвы от 11 апреля 2000 года наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору суда преступление совершено Терентьевым В.В.при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 27.04.2012 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Базаркин Е.А.в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.

Терентьев В.В. заявление не признал, просит его оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на три года, с возложением административного надзора: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2006 года Терентьев В.В. осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» к 5 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условное освобождение по приговору от 01.07.2002 года Мещанского межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п «в» УК РФ м на основании ст. 70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию частично неотбытая часть наказания по указанному приговору- в виде 1 года лишения свободы. Окончательным считать наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Зубоов-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.08.2011 года приговор Мещанского м\м суда Цао г. Москвы от 11.04.2000 года изменен: из действий осужденного по п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №63 от 13.06.96 года) исключен квалифицирующий признак п. «б»- «неоднократно», действия осужденного переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, срок наказания в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа в ИК строгого режима оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Мещанского м\м районного суда ЦВР г. Москвы от 01.07.2002 года в отношении осужденного изменен: действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года ) переквалифицированы на ст. 30, ч.3 ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» ( вред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, мера наказания назначена в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, без штрафа м ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2006 года в отношении осужденного изменен: действия Терентьева В.В. со ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без штрафа м ограничения свободы. На основании ст. 0 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 29 августа 2011 года в отношении осужденного Терентьева В.В. изменено: осужденному Терентьеву В.В. назначено по приговору Мещанского м\м районного суда ЦАО г. Москвы от 11 апреля 2000 года наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно характеристике от 30 января 2012 года (л.д. 3-5), утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ А.Н., за время отбывания наказания осужденный имел дисциплинарные взыскания в количестве 4 и поощрения, в количестве 3. В целом характеризуется отрицательно.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Из представленных материалов следует, что осужденный освобождается из мест лишения свободы 27 апреля 2012 года.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Исходя из правового смысла указанной нормы права в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть вне зависимости от совершения административных правонарушений.

Из представленных материалов видно, что Терентьев В.В., освобождаемый из мест лишения свободы 27 апреля 2012 года и имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве, относится к числу таких лиц.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Терентьева В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Терентьева В.В. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Терентьева В.В.следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом личности осужденного, характеризуемого по месту отбывания наказания отрицательно, имеющего взыскания и поощрения, считает правильным установить административный надзор в отношении Терентьева В.В. на срок три года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Терентьевым В.В. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Терентьева В.В., удовлетворить частично.

Установить в отношении Терентьева В.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, без определенного места жительства, освобождаемого из мест лишения свободы 27 апреля 2012 года, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении Терентьева В.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, без определенного места жительства, освобождаемого из мест лишения свободы 27 апреля 2012 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Терентьева В.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                   А.М. Пиваева