Дело №2-488/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года. р.п. Зубова Поляна. Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи: Заренковой Н.Е., при секретаре: Медведевой Н.Ф., с участием в деле представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России - юрисконсульта Ватаниной Н.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Медведевой Е.И., Медведевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104 190 рублей 46 копеек и госпошлины в сумме 3 283 рублей 81 копейка, суд УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России обратился в суд с иском к Медведевой Е.И., Медведевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104 190 рублей 46 копеек и госпошлины в сумме 3 283 рублей 81 копейка. В обосновании своих требований указывает, что 11 апреля 2008 года Зубово - Полянским отделением №4299 Сбербанка России была выдана ссуда Медведевой Е.И. на покупку сельскохозяйственной техники в сумме - ... рублей, сроком погашения по __.__.____, под процентную ставку 14 % годовых. Согласно п.4.1 и п. 4.2 кредитного договора №18349 от 11.04.2008 года ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. Согласно п. 4.4 Договора в случае не своевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Несмотря на неоднократные извещения о своевременном погашении причитающегося с Медведевой Е.И. платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчиком до настоящего времени просроченная задолженность не погашена. За ответчиком на 16 марта 2012 года числится задолженность, а именно: 1.Остаток срочного основного долга -0,00 2. проценты -0,00 3. Просроченный основной долг - 98 419,12 4. Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг -0,00 5. Остаток просроченных процентов - 2 014,19 6. Пеня просроченные проценты -0,00 7. Задолженность просроченных процентов на внебалансе -3757,15 8. Пеня на просроченные проценты на внебалансе - 0,00 Всего: 104 190 рубля 46 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц - Медведевой Л.В. С ней заключен договор поручительства № от 11.04.2008 года, согласно которым поручитель отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от 11.04.2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) На основании п.5.2.4 кредитного договора "Кредитор" имеет право потребовать от "Заемщика", досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. Истец просит взыскать с Медведевой Е.И., Медведевой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 11.04.2008 года в сумме - 104 190 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 3 283 рубля 81 копейка. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России Ватанина Н.А. в судебном заседании, требования поддерживает по основаниям изложенным в заявлении. Ответчики Медведева Е.И., Медведева Л.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине о дне, времени и месте были извещены своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. Судом по материалам гражданского дела установлено, что 11 апреля 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (правопреемником которого является ОАО «Сбербанк России») в лице заведующего дополнительным офисом №4299/01 Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России Т.А. заключил с ответчиком Медведевой Е.И. кредитный договор № на сумму - ... рублей, сроком погашения по __.__.____, на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, под процентную ставку 14 % годовых. Данный договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства и является смешанным гражданско-правовым договором. Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено поручительство физических лиц - Медведева Л.В. С ней заключен договор поручительства № от 11.04.2008 года, согласно которому поручитель отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от 11.04.2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1). Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае договор был заключен в письменной форме. В свою очередь банк совершил действия по выполнению условий договора, а именно выдал сумму кредита ответчику Медведевой Е.И. путем выдачи денежных средств наличными деньгами. В силу п.1.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты выдачи кредита наличными деньгами. Из изложенного следует, что в соответствии с перечисленными нормами ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России заключил с Медведевой Е.И. договор, существенные условия которого указаны в кредитном договоре. Следовательно Медведева Е.И. при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Принадлежность подписей в предоставленных документах и факт перечисления денежных средств банком сторонами не оспаривается. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачены платежи в соответствии с графиком возврата и проценты, суммы основного долга, не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п.4.1 и 4.3 кредитного договора № от 11.04.2008 г. ответчик должен вносить платежи ежемесячно равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.4 указанного договора в случае не своевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 16 марта 2012 года образовалась задолженность, что является недопустимой. Согласно предоставленному расчету по кредитному договору № от 11.04.2008 года задолженность Медведевой Н.Ф. по состоянию на 16.03.2012 года составляет: 104 190 рублей 46 копеек из них: 1.Остаток срочного основного долга -0,00 2. проценты -0,00 3. Просроченный основной долг - 98 419,12 4. Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг -0,00 5. Остаток просроченных процентов - 2 014,19 6. Пеня просроченные проценты -0,00 7. Задолженность просроченных процентов на внебалансе -3757,15 8. Пеня на просроченные проценты на внебалансе - 0,00 Проверив расчеты представленные истцом на 16.03.2012 г. суд находит их правильными. На день рассмотрения гражданского дела, Медведева Е.И. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчика Медведевой Е.И., Медведевой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме - 3 283 руб.81 коп, внесенная по платежному поручению № от 28.03.2012 г. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Медведевой Е.И., Медведевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104 190 рублей 46 копеек и госпошлины в сумме 3 283 рублей 81 копейка - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Зубово - Полянского отделения № 4299 Сбербанка России солидарно с Медведевой Е.И. - __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>; Медведевой Л.В. - __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес> (общежитие), задолженность по кредитному договору № от 11.04.2008 года в сумме - 104 190 (сто четыре тысячи сто девяносто) рублей 46 копеек и судебные расходы при уплате государственной пошлины в сумме 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) рубля 81 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий, судья: Н.Е. Заренкова. На момент опубликования решение не вступило в законную силу