Дело №2-74/2012г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

7 марта 2012 года                                                                пос.Зубова-Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бикмаевой Е.А., при секретаре Лодыревой С.А. с участием старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Митягиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия к Абунину С.Н. о признании незаконной регистрации по месту жительства Абунина С.Н. в общежитии гостиничного типа, о выселении Абунина С.Н. из занимаемой им комнаты <Адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Абунину С.Н. о признании незаконной регистрации по месту жительства Абунина С.Н. в общежитии гостиничного типа, о выселении Абунина С.Н. из занимаемой им комнаты № 412 общежития гостиничного типа, указывая, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия в оперативном управлении на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 18 октября 2011 г. N 548350 серия 13 ГА, числится общежитие гостиничного типа, расположенное по адресу: <Адрес>.

В общежитие в комнате № 412 проживает гражданин Абунин С.Н., который систематически ... правила проживания в общежитии.

__.__.____ в адрес УФСИН России по Республике Мордовия поступило письмо от начальника Явасского ПТОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ о том, что в их адрес ... в связи с чем, он ходатайствует о разрешении вопроса о направлении материалов о выселении Абунина С.Н. из общежития.

__.__.____ за исходящим №2а-4695 начальнику Явасского ПОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия Атяскину Е.В. от начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия было направлено письмо- жалоба с просьбой принять меры в отношении данного гражданина, так как __.__.____ Абунин С.Н. .... __.__.____, производя обход 3-го этажа общежития комиссией было обнаружено, что электрический щит взломан, провода проведены к комнате №412, сам гражданин Абунин С.Н. скрылся.

Абунин С.Н. имеет на данный момент задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилье в сумме 35 993 (Тридцать пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 13 копеек. Неоднократно гражданину Абунину С.Н. направлялись требования о погашении задолженности (от __.__.____ исх. 2а-2111; от __.__.____ исх. 2а-3817; от __.__.____ исх. 2а-4891; от __.__.____ исх. 2а-994; от __.__.____ исх. 2а- 3476), от __.__.____ исх. 14/2а-4435), однако до настоящего времени, в течение более полутора лет им не принято никаких мер по погашению задолженности.

Мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Яковлевой Л.М. было вынесено решение от __.__.____ о взыскании с гражданина Абунина С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье в размере 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 13 копеек. Отделом судебных приставов по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство № от __.__.____ о взыскании с гражданина Абунина С.Н. в пользу ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия данной задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье.

__.__.____ в адрес ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия с отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия поступило Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. По данному документу исполнительное производство в отношении гражданина Абунина С.Н. № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 10 293 (Десять тысяч двести девяносто три) рубля 13 копеек, судебных расходов - 408 (Четыреста восемь) рублей 80 копеек итого на сумму 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей 93 копейки прекращено, так как у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

__.__.____ за исходящим 14/ТО/2а-2659 ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия направлено исковое заявление о взыскании с гражданина Абунина С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье в размере 28 295 (двадцать восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 04 коп., а также возврате гос.пошлины по делу в сумме 1048,85 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 14 сентября 2011 года ИК-2 по данному иску отказано частично, так сумма не взысканной задолженности в размере 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей 93 копейки была включена в сумму вновь образовавшейся задолженности (нарастающий итог). Судом было указано на то, что повторно задолженность за вышеуказанный период не может быть взыскана с ответчика. Суд принял решение взыскать в пользу ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 18001 (восемнадцать тысяч один) рубль 91 коп., а также возврат госпошлины по делу в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей.

Как видно из расчета взыскиваемей суммы по оплате коммунальных услуг и платы за жилье гражданин Абунин С.Н. оплатил лишь малую часть долга - 5 000 (Пять тысяч) рублей, потом начала помогать в решении проблемы мама Абунина С.Н., выплачивая по 2 000 рублей (август, октябрь 2010 года), однако до настоящего времени им не приняты никакие меры по погашению задолженности, следовательно можно сделать вывод, что задолженность допущена без уважительных причин.

Жилая площадь в общежитии предоставляется по договору найма, что следует из п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от __.__.____ N 328 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от __.__.____ N 726).

Пункт 22 Примерного положения гласит, что выселение граждан, проживающих в общежитии, производится по основаниям и в порядке, установленным жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей, наймодатель обязан предупредить нанимателя о необходимости устранить нарушения, в случае неустранения указанных нарушений нанимателем, виновные граждане по требованию наймодателя выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной норме (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июля 1993 г. N 726).

По утверждению ответчика, комната была ему предоставлена в 1987 году Решением исполкома Явасского поселкового Совета депутатов, по ходатайству начальника Явасского МОП Зубово-Полянского РОВД, с которым он состоял в трудовых отношениях. Однако в карточке прописки, выданной ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас» нет ссылки ни на номер, ни на дату, выданного на основании вышеуказанного Решения ордера на вселение в общежитие. В то время особого внимания вопросу деятельности в области жилищного законодательства уделялось крайне мало, в основном все решения по прописке принимались единолично, зачастую просто по устному распоряжению или чьему-то ходатайству.

В п. 22 Примерного положения указано, что выселение граждан, проживающих в общежитии, производится по основаниям и в порядке, установленном жилищным законодательством.

Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления.

Истец прекратил свои трудовые отношения с Явасским МОП Зубово-Полянского РОВД, но не был выселен прежним балансодержателем. Основания увольнения гражданина Абунина С.Н. из Явасского МОП Зубово-Полянского РОВД, устанавливаются, подан запрос начальнику отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия полковнику полиции Курносову А.Н.

Между Истцом и Ответчиком договор найма не заключался, так как гражданин Абунин С.Н. был вселен в общежитие прежним балансодержателем (основание п.22 Примерного Положения). На основании распоряжения Учреждение ЖХ-385 от 01.09.2003 года здание общежития было передано с баланса ГУП ЖКХ Учреждения ЖХ-385 на баланс их учреждения. При передаче здания общежития с хозяйственного ведения ГУП ЖКХ Учреждения ЖХ-385 в оперативное управление ФБУ ИК-2, гражданину Абунину С.Н было сохранено право проживания в общежитии, не смотря на то, что он не имел и не имеет трудовых отношений с Истцом.

Согласно статье 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В свою очередь, статьей 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

использования жилого помещения не по назначению.

Исходя из судебной практики можно сделать вывод о том, что п.2 ст.687 ГК РФ и ст. 15 Закона Российской Федерации "Об основах Федеральной жилищной политики", связывающие возможность расторжения договора найма жилого помещения с неуплатой квартирной платы и коммунальных платежей нанимателем свыше шести месяцев, применяются к договору жилищного найма с гражданами, проживающими в общежитиях, несмотря на специфичность данного договора.

Гражданин Абунин С.Н. с июля 2011 года и по настоящее время не проживает в занимаемой им комнате №, совсем не появляется, не интересуется состоянием занимаемой им жилой площади, что подразумевает под собой то, что у гражданина Абунина С.Н. есть некая другая жилая площадь, на которой он и проживает все эти месяцы.

В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» и Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», на основании приказа ФСИН России от 04 апреля 2008 года №230 «О переименовании и внесении изменений в положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, положения и уставы подчиненных ему учреждений» Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» переименовано в федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», статьей 31 Федерального закона от 08.05.2010 Ф3-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных учреждений», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2010года №539 «Об утверждении порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений» и приказа ФСИН России от 16.02.2011 года №80 «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подведомственных управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, и утверждению уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» было переименовано в федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия.

Просят суд признать незаконной регистрацию по месту жительства гражданина Абунина С.Н. в общежитии гостиничного типа.

Выселить гражданина Абунина С.Н. из занимаемой им комнаты № общежития гостиничного типа.

Взыскать с гражданина Абунина С.Н. государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель истца- Лексашова Е.В., действующая по доверенности серии <Адрес>, удостоверенной __.__.____ нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия А.Н., иск поддержала и суду пояснила, что что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия в оперативном управлении на основании Свидетельства о государственной регистрации права от __.__.____ N 548350 серия 13 ГА, числится общежитие гостиничного типа, расположенное по адресу: <Адрес>.

В общежитие в комнате № проживает гражданин Абунин С.Н., который систематически ... правила проживания в общежитии.

__.__.____ в адрес УФСИН России по Республике Мордовия поступило письмо от начальника Явасского ПТОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ о том, что в их адрес ... <Адрес> и в частности от соседей по общежитию. __.__.____ на гражданина Абунина С.Н. возбуждено дело № об административном правонарушении <Адрес>, в связи с чем, он ходатайствует о разрешении вопроса о направлении материалов о выселении Абунина С.Н. из общежития.

__.__.____ за исходящим №а-4695 начальнику Явасского ПОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия Атяскину Е.В. от начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия было направлено письмо- жалоба с просьбой принять меры в отношении данного гражданина, так как __.__.____ Абунин С.Н. .... __.__.____, производя обход 3-го этажа общежития комиссией было обнаружено, что электрический щит взломан, провода проведены к комнате №, сам гражданин Абунин С.Н. скрылся.

Абунин С.Н. имеет на данный момент задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилье в сумме 35 993 (Тридцать пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 13 копеек. Неоднократно гражданину Абунину С.Н. направлялись требования о погашении задолженности (от __.__.____ исх. 2а-2111; от __.__.____ исх. 2а-3817; от __.__.____ исх. 2а-4891; от __.__.____ исх. 2а-994; от __.__.____ исх. 2а- 3476), от __.__.____ исх. 14/2а-4435), однако до настоящего времени, в течение более полутора лет им не принято никаких мер по погашению задолженности.

Мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Яковлевой Л.М. было вынесено решение от 24 июня 2009 года о взыскании с гражданина Абунина С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье в размере 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 13 копеек. Отделом судебных приставов по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство № от __.__.____ о взыскании с гражданина Абунина С.Н. в пользу ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия данной задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье.

__.__.____ года в адрес ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия с отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия поступило Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. По данному документу исполнительное производство в отношении гражданина Абунина С.Н. № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 10 293 (Десять тысяч двести девяносто три) рубля 13 копеек, судебных расходов - 408 (Четыреста восемь) рублей 80 копеек итого на сумму 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей 93 копейки прекращено, так как у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

__.__.____ за исходящим 14/ТО/2а-2659 ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия направлено исковое заявление о взыскании с гражданина Абунина С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилье в размере 28 295 (двадцать восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 04 коп., а также возврате гос.пошлины по делу в сумме 1048,85 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от __.__.____ ИК-2 по данному иску отказано частично, так сумма не взысканной задолженности в размере 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей 93 копейки была включена в сумму вновь образовавшейся задолженности (нарастающий итог). Судом было указано на то, что повторно задолженность за вышеуказанный период не может быть взыскана с ответчика. Суд принял решение взыскать в пользу ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 18001 (восемнадцать тысяч один) рубль 91 коп., а также возврат госпошлины по делу в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей.

Как видно из расчета взыскиваемей суммы по оплате коммунальных услуг и платы за жилье гражданин Абунин С.Н. оплатил лишь малую часть долга - 5 000 (Пять тысяч) рублей, потом начала помогать в решении проблемы мама Абунина С.Н., выплачивая по 2 000 рублей (август, октябрь 2010 года), однако до настоящего времени им не приняты никакие меры по погашению задолженности, следовательно можно сделать вывод, что задолженность допущена без уважительных причин.

Между Истцом и Ответчиком договор найма не заключался, так как гражданин Абунин С.Н. был вселен в общежитие прежним балансодержателем (основание п.22 Примерного Положения). На основании распоряжения Учреждение ЖХ-385 от __.__.____ здание общежития было передано с баланса ГУП ЖКХ Учреждения ЖХ-385 на баланс их учреждения. При передаче здания общежития с хозяйственного ведения ГУП ЖКХ Учреждения ЖХ-385 в оперативное управление ФБУ ИК-2, гражданину Абунину С.Н было сохранено право проживания в общежитии, не смотря на то, что он не имел и не имеет трудовых отношений с Истцом.

Гражданин Абунин С.Н. с июля 2011 года и по настоящее время не проживает в занимаемой им комнате №, совсем не появляется, не интересуется состоянием занимаемой им жилой площади, что подразумевает под собой то, что у гражданина Абунина С.Н. есть некая другая жилая площадь, на которой он и проживает все эти месяцы.

Просит суд признать незаконной регистрацию по месту жительства гражданина Абунина С.Н. в общежитии гостиничного типа.

Выселить гражданина Абунина С.Н. из занимаемой им комнаты № общежития гостиничного типа.

Взыскать с гражданина Абунина С.Н. государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик Абунин С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестно суду причине.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Митягиной Р.А., полагавшей отказать в удовлетворении исковых требований из-за недостаточности представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, а также в связи с тем, что не представляется возможным выяснить причину неуплаты Абуниным С.Н. коммунальных услуг и платы за жилье ввиду отсутствия Абунина С.Н. в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем выяснения своего мнения по вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами по делу и другими лицами, участвующими в деле.

Из обозренных в судебном заседании представленных истцом подлинных письменных доказательств и имеющихся в деле их ксерокопий судом установлено следующее.

Свидетельством о государственной регистрации права серии 13 ГА за № от __.__.____ подтверждается, что в оперативном управлении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия находится общежитие гостиничного типа под инвентарным номером 10101, литер: А; назначение: нежилое; площадь 2159,55 кв.м.; этажность: 4; расположенный по адресу: <Адрес>, раб.<Адрес>.

Справкой, выданной паспортно -визовой службой ООО " ЖКХ Явас " от __.__.____ № подтверждается, что Абунин С.Н. действительно зарегистрирован по адресу: <Адрес>

Из карточки прописки следует, что Абунин С.Н. зарегистрирован по адресу: <Адрес> __.__.____.

Перечисленные доказательства сторонами не оспариваются и судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу, свидетельствующими о том, что действительно занимаемое ответчиком жилое помещение -комната является специализированным жилым помещением, расположенном в общежитии гостиничного типа, в которое ответчик вселен прежним балансодержателем жилого помещения и до приобретения статуса общежития гостиничного типа.

Из положений ч.3 ст. 19 ЖК РФ следует, что ЖК РФ применяется только к тем правоотношениям, которые регулируют вопросы, связанные с предоставлением жилых помещений и пользованием ими в общежитиях, находящихся в собственности государства и муниципальных образований.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что общежитие гостиничного типа, расположенное по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, <Адрес>, находится в государственной собственности и на праве оперативного управления передано на баланс истца.

В заявленных требованиях о выселении ответчика по указанным истцом основаниям, истец ссылается на требования ст.83, п. 1 ст.91 ЖК РФ.

Одним из оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя, предусмотренный п. 1 и 3 ч.4 ст.83 ЖК РФ является невнесение нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение шести месяцев; систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

Невнесение нанимателем квартплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является самостоятельным основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения. Выселение нанимателя и членов его семьи по данному основанию подп.1 ч.4 ст.83 и ст. 90 ЖК РФ оговаривает рядом условий: 1)срок невнесения платы за жилое помещение или коммунальные услуги превышает шесть месяцев; 2)уклонение от уплаты надлежащих платежей обусловлено неуважительными причинами. В данном случае, правовое значение имеют причины задолженности по квартирной плате.

Однако причины задолженности по квартирной плате в судебном заседании не исследовались и исследовать данные причины не представилось возможным, поскольку ответчик Абунин С.Н. дважды не явился на судебное заседание по неизвестной суду причине. О судебном заседании __.__.____ он был уведомлен судебной повесткой, о чем свидетельствует собственноручно выполненная Абуниным С.Н. подпись на расписке, представленной представителем истца. Однако о судебном заседании, отложенном __.__.____ на __.__.____ ответчик Абунин С.Н. не был извещен, поскольку со слов представителя истца, известить его о судебном заседании не представилось возможным, поскольку Абунин С.Н. фактически не проживает в спорной комнате и приходит изредка за какими-то своими вещами. А где он проживает постоянно, ей неизвестно.

Одним из оснований для выселения нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, предусмотренным ч.1 ст.91 ЖК РФ, является выселение нанимателя и (или ) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если наниматель или проживающие с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или безхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

В судебном заседании представитель истца Лексашова Е.В. пояснила суду, что ответчик ....

__.__.____ в адрес УФСИН России по <Адрес> поступило письмо от начальника Явасского ПТОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ о том, что в их адрес ... № об административном правонарушении по <Адрес>, в связи с чем, он ходатайствует о разрешении вопроса о направлении материалов о выселении Абунина С.Н. из общежития.

__.__.____ за исходящим №2а-4695 начальнику Явасского ПОМ ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия Атяскину Е.В. от начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия было направлено письмо- жалоба с просьбой принять меры в отношении данного гражданина, так как __.__.____ Абунин С.Н. ... __.__.____, производя обход 3-го этажа общежития комиссией было обнаружено, что электрический щит взломан, провода проведены к комнате №, сам гражданин Абунин С.Н. скрылся.Однако письменных доказательств в подтверждении данных своих доводов истцом суду представлено не было.

Поскольку ст. 91 ЖК РФ предусматривает выселение граждан в случае систематического нарушения прав и законных интересов соседей, то следовательно, по требованию заинтересованных лиц наниматель может быть выселен в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, если он противоправным поведением делает невозможным для других проживание с ним в одном жилом помещении.

Учитывая все те условия, которые в целом могут служить основанием для положительного решения вопроса о выселении без предоставления другого жилого помещения, и недостаточность предоставленных истцом доказательств в обоснование заявленного требования, судом было предложено представителю истца представить доказательства, свидетельствующие о факте противоправных действий со стороны ответчика, неоднократность, систематичность таких нарушений, наличия вины нанимателя в форме умысла либо грубой неосторожности, конкретные факты совершения нанимателем противоправных действий после вынесения ему наймодателем мер предупреждения. Предлагалось заявить ходатайство об истребовании административных материалов, свидетельствующих о наложении административных взысканий за нарушение правил и недостойное поведение при проживании в комнате общежитии гостиничного типа, о вызове лиц, чьи права и законные интересы нарушает ответчик своим недостойным поведением при проживании в занимаемой комнате в общежитии гостиничного типа. Однако, других доказательств в обоснование заявленных требований истцом суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ усматривающей обязанность сторон по доказыванию заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду недостаточности представленных истцом доказательств в обоснование заявленных исковых требований. В связи, с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес> к Абунину С.Н. о признании незаконной регистрации по месту жительства Абунина С.Н. в общежитии гостиничного типа, расположенного по адресу: <Адрес> о выселении Абунина С.Н. из занимаемой им комнаты № общежития гостиничного типа, расположенного по адресу: <Адрес>, о взыскании госпошлины в сумме 4000 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Бикмаева Е.А.                                               На момент опубликования решение не вступило в законную силу