О взыскании задолженности по договору займа



                                                                                                    Дело №2-312/2012

                                                    РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

пос. Зубова Поляна 11 мая 2012 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Авдеевой Т.Н.,

с участием ответчицы Добрынкиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Добрынкиной В.М. о взыскании задолженности по договору займа

                        установил:

     ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Добрынкиной В.М. о взыскании задолженности по договору займа, заявленные требования мотивируя следующим: __.__.____ Добрынкина В.М. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере: .... В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.З Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

    Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия). Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС" в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

     Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а та иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займода полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены догове займа.

     Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

    Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа 2010 6506817 и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил с обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа №, а именно, по состоянию на __.__.____ оплаченная ответчиком общая сумма по договору займа составила ... руб. просроченной задолженности по состоянию на __.__.____ составляет ..., которую просит истец взыскать с ответчицы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы госпошлину в размере ... оплаченную истцом в госдоход при обращении в суд с данным иском.

    В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дне, о времени и месте судебного заседания извещен судом своеврсменно надлежащим образом, согласно поступившего письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Ответчик Добрынкина В.М.пояснила суду, что с условиями договора займа банком она ознакомлена, договор займа с приложенным графиком ежемесячных платежей подписала сама в добровольном порядке. Условия договора не оспаривала. Причиной своевременной неоплаты долга по договору займа согласно утвержденного графика явилось отсутствие денежных средств. При этом считает, что истец не обоснованно включил в договор займа условия ( пункт 2.2) об оплате ею ежемесячной комиссии за обслуживание займа-1,7% от суммы займа, поскольку данное условие договора не основано на законе.

    Разрешая спор по существу, суд исходит из положений статьи 56 ГПК РФ, усматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца, исходя из следующего.

    Пункт 2 ст. 16 Закона РФ « О Защите прав потребителей « закрепляет право потребителя на свободный выбор товаров, работ и услуг.

    Договор займа является одним из видов гражданско-правовых договоров, к которому в полной мере применяются положения Общей части ГК РФ.

    В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Следовательно, в законе предусмотрено право сторон при заключении договора займа предусмотреть иные условия договора займа.

Из письменного заявления от __.__.____ о предоставлении займа "личные наличные " ( л.д.5) следует, что на не отложные нужды ответчик Добрынкина В.М. просила предоставить по договору займа денежные средства на сумму .... Указанное заявление было собственноручно заполнено и подписано ответчиком Добрынкиной В.М.. В данном же заявлении ответчиком подтверждено, что она обращается к ООО « Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам.

     В соответствии с п.2.2. Общих условий « ООО «Русфинанс» предоставляет Заем Заемщику на следующих условиях : процентная ставка для займов сроком погашения 6 месяцев 15 % годовых; сроком погашения 12 месяцев- 14% годовых; сроком погашения 18 месяцев- 13% годовых; сроком погашения 24 месяца-12% годовыз, сроком погашения 30 месяцев- 11,56 % годовых, сроком погашения 36 месяцев- 11,50% годовых. Ежемесячная комиссия за обслуживанее займа для сроков 6,12,18,24,30,36 месяцев составляет1,7% от суммы займа для 30месяцев-1,64%, для 36 месяцев-1,49 %.

    Таким образом между истцом и ответчиком при заключении договора займа было достигнуто соглашение по иным условиям касающихся взиманию ежемесячной комиссии за обслуживание займа,

    Добрынкина В.М. самостоятельно выбрала ежемесячный платеж, отметив наиболее подходящий для себя вариант в Заявлении, включающий указанный выше размер процентов и комиссии. В своих пояснениях Добрынкина В.М. подтвердила, что данные условия договора она не оспаривала.

     Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика

( л.д.6,7).

     Платежным поручением за № от __.__.____ (л.д.7) подтверждается, что на лицевой счет 42307810239192202320 /48 Добрынкиной В.М. ООО

" РУСФИНАНС" перечислены денежные средства в сумме ... по договору процентного займа №.

    Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору.

    Из п. 3 Общих условий предоставления займов ( л.д.7), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ООО " РУСФИНАНС ", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

    Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО " РУСФИНАНС" в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора ) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Из выписки с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № (л.д.16) следует, что ответчик погасил долг в сумме ... руб., т.е. долг по договору займа выплачивает не по утвержденному графику, что свидетельствует о нарушении ответчиком п.3.2 условий договора займа № и ст.ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

     Из данной же выписки с лицевого счета следует, что по состоянию на __.__.____ общая сумма задолженности составляет ..... Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

    ... руб. -сумма ежемесячного платежа- задолженности по договору х 36 мес. (срок займа ) = 198792,00 рублей ( задолженность по договору);

     ... руб.( сумма начисленного штрафа х 7 месяцев ( количество месяцев начисленного штрафа )= 2556 руб.40 коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договор ) ;

... руб (задолженность по договору ) +2556 руб.40 коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на __.__.____ год ) = 201348 руб.40 коп. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

... руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

... (общая сумма просроченной задолженности.

Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.     

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по выплате истцу в установленные в графике сроки платежей по заключенному договору займа, ответчиком суду не представлено. В обоснование доводов необоснованности включения в договор займа условия ( пункт 2.2) об оплате ежемесячной комиссии за обслуживание займа-1,7% от суммы займа, а также представленного расчета о полагаемой к взысканию суммы задолженности, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оспаривании условий договора, касающихся взимания ежемесячной комиссии за обслуживание займа 1,7% от суммы займа. Исходя из пояснений Добрынкиной В.М., ею условия договора не оспаривались. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает не состоятельными доводы ответчика в части не обоснованности и не законности включения в договор займа условия об оплате ежемесячной комиссии за обслуживание займа-1,7% от суммы займа

    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и при этом считает подлежащими их удовлетворению.

    В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

     Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции предусмотрены с.333.19 части второй Налогового Кодекса РФ, в силу положений подп. 1 пункта 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке госпошлина уплачивается :при цене иска от ....

    Следовательно, разрешая вопрос о взыскании судебных издержек, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в размере ..., уплаченной истцом при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением № от __.__.____, имеющемся в деле ( л.д.8).

     Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ООО " РУСФИНАНС " к Добрынкиной В.М. о взыскании .... и госпошлины в сумме .... удовлетворить.

Взыскать с Добрынкиной В.М., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу :<Адрес>, в пользу ООО " РУСФИНАНС", расположенного по адресу : 443013, г. Самара, Московское шоссе, д.4, строение 15, ТОЦ Скала, офис 0605 сумму задолженности по договору займа № от __.__.____ в размере .... и госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                   Н.В.Косарева