Об установлении административного надзора



Дело № 2-84/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Потьма РМ                                                           06 марта 2012 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваевой А.М.

при секретаре: Фузеевой Н.В.

с участием ст. помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,

представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ Тюркина В.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Балкова С.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, жителя <Адрес>, ранее судимого,

рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении Балкова С.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Балкова С.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, установленными ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и другого опьянения, не покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов, до 06 часов утра, не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа и регулярно являться в этот орган для регистрации не реже 4 раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что Балков С.А. приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года осужден по ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 04 мая 2011 года Балкова С.А. считать осужденным по приговору Преображенского городского суда г. Москвы от 21 мая 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 16.03.2012 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания срока 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, а именно 1 раз переводился в ПКТ, 12 раз выдворялся в ШИЗО, объявлено 6 выговоров и 4 устных выговора.

Осужденный на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем режима содержания, переведен в строгие условия содержания.

Представитель ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.

Балков С. А. с заявлением не согласился и просил заявление начальника ИК-18 УФСИН России оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить в полном объеме путем, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Балков С.А. приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года осужден по ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 04 мая 2011 года Балкова С.А. считать осужденным по приговору Преображенского городского суда г. Москвы от 21 мая 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно характеристике от 13.12.2011 года (л.д. 12-16), утвержденной начальником ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ В.А. за время отбывания наказания осужденный имел 23 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. В целом характеризуется отрицательно.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Из представленных материалов следует, что осужденный освобождается из мест лишения свободы 16.03. 2012 года.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 настоящего Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Балков С.А., освобождаемый из мест лишения свободы 16 марта 2012 года и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ УК РФ, относящегося к категории, средней тяжести, и по приговору он осужден при рецидиве преступлений.

Далее как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, а именно; 1 раз переводился в ПКТ, 12 раз водворялся в ШИЗО, объявлено 6 выговоров и 4 устных выговора.

Осужденный Балков С.А. характеризуется отрицательно ( л.д. 12-4), на путь исправления не встал, 20 августа 2011 года признан злостным нарушителем режима содержания (л.д. 15), 01.09.2011 года переведен на строгие условия отбывания наказания (л.д. 16).

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Балкова С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит, заявление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Балкова С.А. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Балкова С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом личности осужденного, характеризуемого по месту отбывания наказания отрицательно, имеющего взыскания, поощрений не имеющего, считает правильным установить административный надзор в отношении Балкова С.В. на срок три года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Балковым С.В.месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Балкова С.А., удовлетворить частично.

Установить в отношении Балкова С.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., жителя <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 16 марта 2012 года, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении Балкова С.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., жителя <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 16 марта 2012 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Срок административного надзора, установленного в отношении Балкова С.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья:                                             А.М. Пиваева