Дело 2-572/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2012 года                                                              п.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре Антоновой О.А.

с участием в деле истца Т.К. и ее представителя Варданяна Р.С.

ответчика Суркова В.А. и его представителя Рахмукова М.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.К. к Суркову В.А. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия суд,

У С Т А Н О В И Л :

Т.К. обратилась в суд с иском к Суркову В.А. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая при этом, что 07 декабря 2011 года, примерно в 08 часов 00 мин. на 3 км. автодороги Зубова Поляна - Потьма, Зубово - Полянского муниципального района РМ Сурков В.А. (далее ответчик), управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21093» регистрационный номер ..., совершил наезд на Т.К. (далее истец) и С.И., в результате чего последние получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3 - х недель.

Постановлением Зубово - Полянского районного суда, РМ от 16 января 2012 года Сурков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

Решением Верховного суда РМ от 17 февраля 2012 года, Постановление Зубово - Полянского суда от 16 января 2012 года оставлено без изменения.

Противоправными действиями ответчика, ей причинен материальный вред на сумму 6981 руб. и подтверждается следующим :

Товарный чек от 07.02.2012 года на сумму 2106 рублей;

Товарный чек от 21.02.2012 на сумму 753 рубля;

Справка о компенсации по временной нетрудоспособности.

В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, который оценивает в 60 000 рублей и подтверждается следующим:

С момента аварии и до настоящего времени ее преследуют боли ...

В связи с обострившимися проблемами со здоровьем вследствие дорожно-транспортного происшествия, ....

Она до настоящего времени испытывает глубокие нравственные страдания, поскольку, ....

На основании изложенного просит взыскать с Суркова В.А. в ее пользу компенсацию за причиненный материальный вред в сумме 6981 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг адвоката в размере 6000 рублей и госпошлину 800 рублей.

07 июня 2012 года определением Зубово - Полянского районного суда РМ гражданское дело в части требований о компенсации морального вреда в размере 6981 рубль по заявлению истицы Т.К. было прекращено.

В судебном заседании истица Т.К. и ее представитель Варданян Р.С. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений, при этом дополнив, что в результате действий ответчика ей причинены нравственные и физические страдания.

Ответчик Сурков В.А. и его представитель Рахмуков М.Ш. возражали в удовлетворении исковых требований Т.К. по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление дополнив при этом, что он готов выплатить компенсацию морального вреда в пределах 20 000 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Изучив письменные материалы, выслушав стороны, суд приходит к мнению, что требования Т.К. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно постановления судьи Зубово - Полянского районного суда РМ от 16 января 2012 года 07 декабря 2011 года в 8 часов 00 минут на 3 км. автодороги Зубова Поляна - Потьма, Зубово - Полянский муниципальный район РМ, Сурков В.А., управляя автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешеходов С.И. и Т.К. При этом пешеходам С.И. и Т.К. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 - х недель. Сурков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решением Верховного суда РМ от 17 февраля 2012 года постановление Зубово - Полянского районного суда РМ от 16 января 2012 года оставлено без изменения.

Факт совершения административного правонарушения при указанных обстоятельствах сторонами в судебном заседании не оспаривается.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При нарушении не имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях предусмотренных законом. Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, то, что Т.К. получила телесные повреждения, в период с 07 по 23 декабря 2011 года проходила стационарное лечение, согласно записи в медицинской карте Т.К. после происшествия обращалась за помощью к врачу ..., что подтверждает факт причинения нравственных и физических страданий. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с Суркова В.А. в счет компенсации морального вреда в пользу Т.К. с учетом требований разумности и справедливости возможна в размере - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. В остальной части взыскания компенсации морального вреда в пользу Т.К. с Суркова В.А. следует отказать.

Требования истицы в части взыскания денежной суммы в размере 6000 рублей за услуги представителя удовлетворению не подлежат так как в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истом в судебное заседание не представлено доказательств свидетельствующим о производстве оплаты услуг представителя.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями сумма государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 рублей.

В виду чего с ответчика Суркова В.А. в пользу Т.К. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т.К. к Суркову В.А.     о компенсации морального вреда     удовлетворить частично.

Взыскать с Суркова В.А. проживающего по адресу: <Адрес> в пользу Т.К. проживающей по адресу: <Адрес> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и государственную пошлину в сумме 200 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                 Е.С.Неяскин