Дело №2- 470/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года пос. Зубова Поляна Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи - Неяскина Е.С. при секретаре - Антоновой О.А., с участием в деле: представителя ответчика ФКУ ИК - 11 УФСИН России по РМ Романовой А.В. действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сурова Е.Н. к ФКУ ИК - 11 УФСИН России по РМ о компенсации морального вреда, суд УСТАНОВИЛ: Суров Е.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК - 11 УФСИН России по РМ о взыскании компенсации морального вреда указывая при этом, что по его убытию из ИК - 11 УФСИН России по РМ ему за последний месяц работы декабрь 2010 года своевременно не оплатили заработную плату. Также за сентябрь 2010 года ему своевременно небыли оплачены отпускные. В этой связи им 22 июня 2011 года было написано обращение в УФСИН России по РМ. В ходе проведенной проверки по его заявлению установлено, что платежным поручением от 01 июня 2011 года № 481 ему перечислили заработную плату за декабрь 2010 года. Также в ходе проверки установлено, что в связи с не своевременным изданием приказа ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ о предоставлении отпуска за отработанное время с 15 по 28 сентября 2010 года, начисление отпускных не произведено. В целях устранения данного нарушения, платежным поручением от 25 июля 2011 года № 747 ему на лицевой счет перечислено ... рублей ... коп. и заработная плата в размере ... рублей ... коп. В результате по вине ответчика он не получил своевременно заработную плату за декабрь 2010 года и отпускные за сентябрь 2010 года. По вине ответчика он не смог своевременно отправить денежный перевод, для того что бы ему выслали посылку и он имел возможность приобретать предметы первой необходимости в полном объеме в магазине ИУ. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебное заседание не был этапирован истец Суров Е.Н. отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по РМ, так как согласно ст. 77-1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя. При необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Этапирование осужденных для участия в судебном заседании по гражданским делам УИК РФ не предусмотрено о чем было сообщено заявителю Сурову Е.Н. и предложено представить дополнительные доказательства если таковые имеются. Представитель ответчика ФКУ ИК - 11 УФСИН России по РМ Романова А.В. действующая на основании доверенности возражала в удовлетворении исковых требований Сурова Е.Н. по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление. Изучив письменные материалы, выслушав представителя ответчика, суд приходит к мнению, что требования Сурова Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о том, что истцом Суровым Е.Н. пропущен срок исковой давности, предусмотренный по трудовым спорам. Однако в виду того, что представителем ответчика не заявлено о применении срока исковой давности это не может послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Рассматривает исковое заявление по существу установлено и это не оспаривается сторонами, что Суров Е.Н. в сентябре 2010 года находился в очередном отпуске. Данный факт подтверждается табелем за сентябрь 2010 года. Также в судебном заседании установлено, что отпускные в размере .... за сентябрь 2010 года были перечислены на лицевой счет осужденного Сурова Е.Н. с опозданием а именно 12 августа 2011 года, данный факт подтверждается заявкой на кассовый расход № 872 от 12 августа 2011 года. Таким образом указание истца на не своевременное перечисление на его лицевой счет отпускных за сентябрь 2010 года подтверждается. В то же время истцом в нарушении требований стать 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено в суд доказательств подтверждающих причинением ему морального вреда в результате не своевременного перечисления отпускных. Так в обоснования требований о компенсации морального вреда истец указывает, что в виду не своевременного перечисления отпускных он не имел возможности перечислить денежные средства родственникам, что бы они на данные деньги приобрели и направили ему посылку а также не имел возможности в полном объеме приобретать необходимые вещи в магазине. Данные доводы истца опровергаются представленными в суд доказательствами. Согласно копии лицевого счета видно, что в период с сентября 2010 года (дата предоставления отпуска) и по август 2011 года (дата перечисления отпускных) на счету осужденного имелись денежные средства которыми он распоряжался по своему усмотрению в том числе приобретал необходимые товары в магазине находящемся на территории исправительного учреждения. Других доводов в обосновании своих требований о причинении морального вреда истцом не представлено. Указание истцом на то, что ему не своевременно была перечислена заработная плата за декабрь 2010 года не основано на представленных в суд доказательств. Так согласно справке представленной главным бухгалтером Г.П. следует, что заработная плата Сурова Е.Н. за декабрь месяц 2010 года составила .... Удержан подоходный налог ...., питание 1239 рублей 69 коп., вещ. довольствие 495 рублей 92 коп. На лицевой счет .... Согласно лицевого счета Сурова Е.Н. заработная плата за декабрь 2010 года в размере .... поступила своевременно. Доказательств свидетельств о не своевременном перечислении заработной платы Сурову Е.Н. за декабрь 2010 года в судебное заседание не представлено, к тому же данные сведения не содержат ответы на заявления Сурова Е.Н. из УФСИН России по РМ и Дубравной прокуратуры. Таким образом анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о не доказанности причинения морального вреда ( физических или нравственных страданий) Сурову Е.Н. не своевременным перечислением на его лицевой счет отпускных за сентябрь 2010 года. Факт не своевременного перечисления на лицевой счет Сурова Е.Н. заработной платы за декабрь 2010 года не нашел своего подтверждения. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Сурова Е.Н. В виду того, что истцу было отказано в удовлетворении исковых требований судебные издержки в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в его пользу взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Сурова Е.Н. о взыскании с ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий, судья: Е.С.Неяскин На момент опубликования была подана апелляционная жалоба