Дело № 2-898/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБОВО-ПОЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ в лице судьи Горячевой О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя, заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Савцова А.А., действующего на основании доверенности от 23 августа 2012 года, заинтересованного лица Садко С.В., рассмотрев 23 августа 2012 года в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Садко С.В., установил: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Садко С.В. административного надзора, просит установить последнему на срок три года, следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00-06.00, за исключением работы в ночное время суток. Заявление мотивировано тем, что Садко С.В. ранее судим приговором Воркутинского городского суда от 19 июня1995 года по ч.1 ст.108, ч.2 ст.145 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Освобожден 25.10.2002 года по отбытию срока. Приговором Видновского городского суда Московской области от 16 декабря 2003 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа, освобожденного 31.12.2003 года по отбытию срока наказания. Осужден приговором Лефортовского городского суда г. Москвы от 25 октября 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.04.2011 года приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 25.10.2004 года приведен в соответствие: ст.162 ч.2 УК РФ переквалифицирована на ст.162 ч.2 УК РФ (ФЗ №26 от 07.03.2011 года) наказание по данной статье оставлено без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 06.07.2011 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.04.2011 года изменено: действия по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2004 года переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года по которой назначено наказание 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения. Данным приговором признан в его действиях особо опасный рецидив преступлений. Срок отбывания осужденного наказания истекает 11 октября 2012 года. Впоследствии от заявителя поступило заявление в котором заявитель, по ранее изложенным основаниям, увеличив заявленные требования просил суд установить Садко С.В. административный надзор на срок шесть лет. В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-10 УФСНП России по Республике Мордовия Савцов А.А., поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо - Садко С.В. с требованиями заявителя не согласен в полном объеме по тем основаниям, что он не является гражданином Российской Федерации и данный закон нарушает его права. Помощник прокурора Сидоров М.П. считает заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Полагает, что необходимость установления административного надзора в отношении Садко С.В., как и возложение на осужденного административных ограничений, отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просил установить в отношении Садко С.В. административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом «г» частью третьей статьей 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Садко С.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия. Конец течения срока отбывания наказания - 11 октября 2012 года. Садко С.В. является судимым приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом изменений в ред. ФЗ№26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На момент совершения преступления по указанному выше приговору, Садко С.В. имел неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по предшествующим приговорам. Таким образом, Садко С.В. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления, относящихся к категории тяжкого деяния, при этом совершив это преступление при особо опасном рецидиве. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ). Уголовным законом преступное деяние, совершенные Садко С.В. и предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ (согласно приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2004 года), с учетом положений ст.ст, 9, 10, 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления. Срок отбывания Садко С.В. наказания истекает 11 октября 2012 года. В целях предупреждения совершения Садко С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Садко С.В. административного надзора и административного ограничения на шесть лет. Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает, поскольку Садко С.В. относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить Садко С.В. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2011 года. Таким образом, суд считает несостоятельными доводы Садко С.В. о том, что применение к нему положений данного закона противоречит нарушает его права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Садко С.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Садко С.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 11 октября 2012 года, административный надзор на срок 6 лет. Установить в отношенииСадко С.В., __.__.____ года рождения, следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Наблюдение за соблюдением осужденным Садко С.В., __.__.____ установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: О.С. Горячева На момент опубликования решение не вступило в законную силу