Дело № 2-1115/2012 пос. Потьма 31 августа 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБОВО-ПОЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ в лице судьи Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарайкина А.И. представителя, заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности от 31 августа 2012 года, заинтересованного лица Евграфова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Евграфова М.А., установил: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Евграфова М.А. административного надзора, просит установить последнему на срок 6 лет, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Евграфов М.А. осужден приговором Одинцовским городского суда Московской области от 19.12.2005 года по 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.03.2006 года приговор Одинцовским городского суда Московской области от 19.12.2005 года изменен: исключено из приговора указание о совершения разбойного нападения «с угрозой применения такого насилия», по эпизоду от 02 января 2005 года в отношении потерпевших Ю.П. и Ю.А.. Считать осужденным по эпизоду от 02 января 2005 года по ч.3 ст. 162 УК РФ за совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Данным приговором признан в его действиях опасный рецидив преступлений. Срок отбывания осужденного наказания истекает 26 марта 2014 года. В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюк А.А., поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо - Евграфов М.А. вопрос об установлении административного надзора оставил на усмотрение суда. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 201 1 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч.3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом «д» частью третьей статьей 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Евграфов М.А. осужден приговором Одинцовским городского суда Московской области от 19.12.2005 года по 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.03.2006 года приговор Одинцовским городского суда Московской области от 19.12.2005 года изменен: исключено из приговора указание о совершения разбойного нападения «с угрозой применения такого насилия», по эпизоду от 02 января 2005 года в отношении потерпевших Ю.П. и Ю.А.. Считать осужденным по эпизоду от 02 января 2005 года по ч.3 ст. 162 УК РФ за совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Анализ исследованных судом материалов личного дела осужденного свидетельствует о том, что осужденный, согласно приговору суда, совершил умышленное особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Согласно части третьей статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше. Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить над Евграфовым М.А. административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Евграфова М.А. удовлетворить. Установить в отношении Евграфова М.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 26 марта 2014 года, административный надзор на срок 8 лет. Установить в отношении Евграфова М.А. __.__.____ года рождения, следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время. Наблюдение за соблюдением осужденным Евграфовым М.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: Кузьмин Е.П. На момент опубликования решение не вступило в законную силу