О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1163/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года                                              пос.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В.,при секретаре Авдеевой Т.Н.,

с участием истца Матюшкина О.В.,

ответчицы Сазановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В. к Сазановой Н.Ф. о понуждении к исполнению обязательств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Матюшкин О.В. обратился в суд с иском к Сазановой Н.Ф. о понуждении к исполнению обязательств по договору займа, указывая в обоснование, что согласно договора займа от 25 мая 2012 года, он предоставил Сазановой Н.Ф. заем на сумму 10 000 рублей в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, а Сазанова Н.Ф. обязалась вернуть указанную сумму в обусловленный договором займа срок и уплатить на нее указанные в договоре займа проценты.

Заем предоставлен сроком до 20 июня 2012 года, под процентную ставку 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190 % годовых). Пунктом 1.4.1 договора согласовано, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора - 20 июня 2012 года, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (1095% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.5. договора).

Передача денежных средств, определенных договором займа, состоялась 25 мая 2012 года, в подтверждение чего ответчиком в договоре было собственноручно указано, что деньги в размере 10 000 рублей получила и поставлена подпись. До настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погашает.

В настоящее время сумма долга по договору займа составляет:

Сумма основного долга - 10 ООО рублей.

Проценты за каждый день пользования займом (в период с 25.05.2012 год по 20.06.2012 год) - 10 000 х 3% х 26 д.н. = 7800 рублей.

Проценты за каждый день пользования займом (в период с 21.06.2012 год по 23.08.2012 год) - 10 000 х 6% х 64д.н.= 38400 рублей.

Штраф 300

10 000 + 7800+ 38400+300 = 56 500 рублей.

Поэтому просит суд взыскать с ответчика Сазановой Н.Ф. в его пользу 56 500 рублей - долг по договору займа и в погашение судебных расходов по оплате госпошлины -1895 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сазанова Н.Ф. подтвердила факт получения денег в размере 10 000 рублей по договору займа, своевременно их не смогла вернуть ввиду ...

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК Российской Федерации о договоре займа.

В силу статьи 807 (пункта 1) ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что между сторонами 25 мая 2012 года был заключен в письменной форме договор займа, по которому Сазанова Н.Ф. получила от индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В. взаимообразно деньги в сумме 10000 рублей. Заем предоставлен сроком до 20 июня 2012 года включительно, под процентную ставку 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190 % годовых (пункты 1.1 -1.4 договора). Согласно пункту 1.4.1 договора, период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора -20 июня 2012 года, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 1095% годовых. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.5 договора). Передача денежных средств, определенных договором займа, состоялась 25 мая 2012 года, в подтверждение чего ответчиком в договоре было собственноручно указано, что деньги в размере 10000 рублей получила и поставлена подпись.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчицей не исполняются, поэтому право истца на получение долга подлежит судебной защите.

Размер имеющейся задолженности по договору займа подтверждается представленным истцом расчетом правильность которого в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает. Из представленного расчета видно, что задолженность составляет:

Сумма основного долга - 10 ООО рублей.

Проценты за каждый день пользования займом (в период с 25.05.2012 год по 20.06.2012 год) - 10 000 х 3% х 26 д.н. = 7800 рублей.

Проценты за каждый день пользования займом (в период с 21.06.2012 год по 23.08.2012 год) - 10 000 х 6% х 64д.н.= 38400 рублей.

Штраф 300

10 000 + 7800+ 38400+300 = 56 500 рублей.

Период просрочки ответчиком исполнения обязательства по договору составляет более 30 дней (с 22 мая 2012 года по 23 августа 2012 года - день обращения в суд с иском).

По условиям заключенного сторонами договора (пункт 4.2) в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основываясь на положениях статьи 333 ГК Российской Федерации, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер долга, длительность допущенной ответчицей просрочки, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), суд считает, что заявленный истцом к взысканию штраф в размере 300 рублей соразмерен последствиям допущенных ответчицей нарушений условий договора.

При таком положении, в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условиями заключенного сторонами договора суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1895 рублей, размер уплаченной госпошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, эту сумму и следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В. удовлетворить.

Взыскать с Сазановой Н.Ф., __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу : <Адрес> в пользу индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В.,__.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу : <Адрес> задолженность по договору займа в сумме 56 500 ( пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 1 895( одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья:                                     Н.В.Косарева

На момент опубликования решение не вступило в законную силу