Дело №2-1150/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Зубова Поляна 26 сентября 2012 года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием ответчицы Зеленовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 ОАО « Сбербанк России « к Зеленовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа установил: ОАО « Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Зеленовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, заявленные требования мотивируя следующим: 21 марта 2011 года Зубово-Полянским отделением №4299 Сбербанка России был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления Зеленовой М.В. в сумме 85 ООО (восемьдесят пять тысяч ) рублей, на срок по ... месяцев, считая с даты фактического предоставления, под ... % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора № от 21.03.2011г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п. 3.3. Договора в случае несвоевременноого внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на 20.08.2012 года числится задолженность, а именно: Всего: 86 680руб. 92 коп. На основании п. 4.2.3. кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заемщика», досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненедлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Просит суд: взыскать с Зеленовой М.В. задолженность в сумме 86 680 рублей 92 коп. и госпошлину в сумме 2 800 руб. 43 коп. Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно надлежащим образом, согласно поступившего письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Зеленова М.В.пояснила суду, что с условиями договора займа банком она ознакомлена, договор займа с приложенным графиком ежемесячных платежей подписала сама в добровольном порядке. Условия договора не оспаривала. Причиной своевременной неоплаты долга по договору займа согласно утвержденного графика явилось отсутствие денежных средств. В письменном заявлении исковые требования признает, просит суд принять признание иска. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Факт приобретения денежных средств Зеленовой М.В. подтверждается кредитным договором № от __.__.____( л.д.3-8), к которому приложен согласованный сторонами график погашения кредита Зеленовой М.В. Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что Зеленова М.В. в нарушение обязательств по кредитному договору, по установленному графику кредит не погашает, о чем она подтвердила в своих пояснениях и в письменном заявлении, иск признала и просит суд принять признание иска. В силу статьи 198 части 4 абзаца 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно статье 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разьяснено ответчице последствия признания иска. Учитывая то, что ответчица Зеленова М.В. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, о чем представила письменное заявление.Признание иска сделано ею добровольно, суд, принимает признание иска ответчицей считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 -198 Гражданскою процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ:: Исковые требования ОАО « Сбербанк России в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 ОАО «Сбербанк России« к Зеленовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Зеленовой М.В., __.__.____ года рождения, проживающей по адресу : <Адрес> в пользу ОАО « Сбербанк России « в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 ОАО «Сбербанк России«, расположенного по адресу : <Адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2011 года в размере 86680 ( восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 92 копеек. Взыскать с Зеленовой М.В. в пользу ОАО « Сбербанк России в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 ОАО «Сбербанк России« в порядке возмещения судебных расходов госпошлины в размере 2800( две тысячи восемьсот) рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий : Н.В.Косарева. На момент опубликования решение не вступило в законную силу