Дело №12-20/2011 РЕШЕНИЕ 2 декабря 2011 года п.Зубова-Поляна РМ Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Маскаева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маскаева Н.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 13.10.2011 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, установил: Маскаев Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ. Считает, что постановление вынесено неправомерно в его отсутствие. В день рассмотрения дела об административном правонарушении он находился на стационарном лечении в МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» и физически не мог присутствовать в судебном заседании, однако судья провела судебное заседание без его участия, хотя им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с его участием и проведении судебного разбирательства. Таким образом, он был лишен права защищать свои интересы в суде. В судебном заседании Маскаев Н.Н. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям и пояснил то, что 12.10.2011года им было сделано телефонное сообщение в аппарат мирового судьи, где поставил в известность, что находится на стационарном лечении в Зубово-Полянском ЦРБ и просил отложить судебное заседание до выхода его из больницы. Выслушав Маскаева Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В частности, такое право подразумевает право лица, привлекаемого к административной ответственности на участие в рассмотрении материала в отношении него. Исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП Российской Федерации непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Только после того как подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении будет проведена, обсуждается, в частности, вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела (пункт 1 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации). Исходя из положений статьи 29.7 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Маскаева Н.Н., причина неявки в судебное заседание Маскаева Н.Н. мировым судьей не была установлена. Приведенными материалами, исследованными в судебном заседании, однозначно установлено, что Маскаев Н.Н. находился на стационарном лечении в МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» с 12 по 14 октября 2011 года и он не мог присутствовать в судебном заседании, то есть было нарушено его право на защиту. При таких, установленных судом обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Маскаева Н.Н. от 13 октября 2011 г. не может быть оценено как законное, и подлежит отмене, поскольку по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, и на основании пункта 4 статьи 30.7 КоАП РФ оно подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Однако согласно части первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за административное нарушение вменяемое Маскаеву Н.Н. истек 22.11.2011 года. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 13.10.2011 года о привлечении Маскаева Н.Н. к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Судья Л.М. Яковлева .