Дело 12 -2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

п.Зубова Поляна                                                              26 января 2012 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы Савченко И.Ю. __.__.____ рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., с образованием ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко И.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 23 декабря 2011г., вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев за следующее правонарушение: Савченко И.Ю. 30 октября 2011 года в 02 часа 05 минут на ул. Советская п.Дубитель Зубово-Полянского района Республики Мордовия управляя автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Савченко И.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, указывает, что он не согласен с этим решением, так как сотрудниками ОГИБДД не представлено никаких вещественных доказательств.

В судебном заседании 23 декабря 2011 года Савченко И.Ю. вину признал частично и пояснил, что он не отрицает факт употребления спиртных напитков 30 октября 2011года и управления транспортным средством на расстояние 20 метров. Однако считает, что сотрудники полиции действовали незаконно, когда его не отвезли в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя он и не просил об этом, при этом, не прочитав написанного, подписывать протоколы, представленные инспектором ДПС, отказался (л.д.19).

В судебное заседание апелляционной инстанции Савченко И.Ю. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного административного материала, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие Савченко И.Ю.

Опрошенный сотрудник ДПС О.А. подтвердил управление Савченко И.Ю. транспортным средством и отказ Савченко И.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования, подписания и получения копий протоколов.

Рассмотрев жалобу Савченко И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года следует оставить без изменения, жалобу Савченко И.Ю. - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.10.2011года ... №, 30 октября 2011 года в 02 часа 05 минут на ул. Советская п.Дубитель Зубово-Полянского района Республики Мордовия Савченко И.Ю. управляя автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Савченко И.Ю. в совершении правонарушения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе: протоколом об административном правонарушении ... № от 30.10.2011 г. (л.д.3), протоколом ... № об отстранении от управления транспортным средством от 30.10.2011 г.( л.д.4), протоколом ... № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), рапортом сотрудника ДПС (л.д.2), объяснениями С.И. (л.д.8).

Права Савченко И.Ю. при рассмотрении дела не были нарушены, поскольку он присутствовал при рассмотрении дела 23 декабря 2011 года.

Не доверять сведениям, изложенным в представленных материалах, оснований не имеется.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны (п.4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, (п.6) мотивированное решение по делу.

Указанные требования мировым судьей соблюдены, мировой судья правильно оценил все доказательства, имеющие значение для дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны сотрудника ДПС при составлении административного материала судом не установлено.

Таким образом, доводы жалобы Савченко И.Ю. о незаконности вынесения постановления о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ материалами дела опровергнуты.

Поскольку санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, к Савченко И.Ю. на законных основаниях было применено административное наказание в минимальных пределах, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ, то есть лишение права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания учитывалась личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, вследствие чего наказание, назначенное Савченко И.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует совершенному им деянию.

При данных установленных обстоятельствах жалоба Савченко И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года о признании Савченко И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Савченко И.Ю. - без удовлетворения.

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ                   Л.М. Яковлева