Дело №12-15/2012 РЕШЕНИЕ 01 августа 2012 года р. п. Зубова Поляна РМ Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голенкова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 09.06.2012 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, установил: Голенков В.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 09.06.2012г. по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ. Данное решение было вынесено на основании протокола об административном правонарушении серии ... № от __.__.____. С данным протоколом он изначально был не согласен. По этому поводу у него имелись свидетели, которых он желал пригласить в судебное заседание, однако судья провела судебное заседание без его участия, ни разу не уведомив его о дне, месте и времени рассмотрения его административного дела. Таким образом, он был лишен права защищать свои интересы в суде, что повлекло вынесение заведомо незаконного решения в отношении его - Голенкова В.Б.. В постановлении суд указал, что он на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Однако каких-либо документов, о назначении судебного заседания по рассмотрению указанного выше протокола об административном правонарушении, из мирового суда в его адрес не поступало. Голенков В.Б. зарегистрирован и постоянно проживает со своей семьей по адресу: <Адрес>, трудоустроен .... Данные сведения были отражены сотрудником ДПС ОГИБДД в протоколе об административном правонарушении. По какой причине судом не было направлено в его адрес уведомление о времени и месте рассмотрения судебного заседания Голенкову В.Б. не известно. Судом каких-либо дополнительных мер по извещению его о месте и времени судебного заседания не предпринимались, хотя им было известно и его место работы, где его можно было найти в любое время. Кроме того, с 07.06.2012 по 10.06.2012 он находился на стационарном лечении в МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» и физически не мог присутствовать в судебном заседании, чем также было нарушено его право на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 09.06.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу. В судебное заседание Голенков В.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание свидетель А.М. - инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ - не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письму командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от 13 июля 2012г. №44/5174, инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ А.М. находится в очередном отпуске за 2012 год с __.__.____ по __.__.____ с выездом и просит рассмотреть дело по апелляционной жалобе Голенкова В.Б. без участия А.М. Свидетель М.В. суду пояснил, что при несении службы в составе экипажа ДПС в совместном рейде с сотрудниками ФСБ по Зубово- Полянскому району и сотрудниками УУР МВД по Республике Мордовия во время патрулирования улиц в ночное время, в п. Умет ж/д 440 км была остановлена автомашина Шевроле Viva, водитель которой требование об остановке не исполнил, и экипажем ДПС принято решение о преследовании данной автомашины, которая впоследствии преследования остановилась. Водителю данной автомашины, который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100, на что он согласился. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он также был согласен, о чем написал в протоколе. После разъяснений водителю положений статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии водителя и понятых, в отношении водителя Голенкова В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом Голенков В.Б. со всеми протоколами, составленными в отношении него был согласен, о чем имеются его собственноручные подписи. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. В судебном заседании установлено, что 07.05. 2012 г. в 22 час 20 минут на 440 км ж/д в п. Умет Зубово-Полянского района Республики Мордовия Голенков В.Б. управлял автомобилем Шевроле Viva, государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Голенков В.Б. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушения, предусмотренное частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол ... № от 07.05.2012 года об административном правонарушении, а не ... № от 07.05.2012 года, как указано в апелляционной жалобе Голенкова В.Б.. В протоколе ... № от 07.05.2012 года об административном правонарушении Голенковым В.Б. сделана собственноручная подпись с отметкой о том, что с нарушением согласен. Факт совершения административного правонарушения Голенковым В.Б., предусмотренное частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - актом ... № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2012 года, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 07 мая 2012г. в 22 часа 35 минут с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch. У водителя Голенкова В.Б.выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,580 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при пределе допустимой погрешности прибора 0,020 мг/л и установлено состояние опьянения; - протоколом ... № от 07.05.2012г. об отстранении от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом ... № от 07.05.2012г. о задержании транспортного средства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 09 июня 2012 г. Голенков В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Исходя из представленных материалов дела, вина Голенкова В.Б. подтверждается актом ... № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2012 года (л.д. 4). Вина Голенкова В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № от 07.05.2012 года, составленным инспектором инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ А.М., где правонарушителем сделана собственноручная подпись с отметкой о том, что с нарушением согласен (л.д. 2). В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ А.М. указывается, что Голенков В.Б. 07.05.2012 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и тем самым совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.05.2012 г. Голенков В.Б. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В своей жалобе Голенков В.Б. указывает, что мировым судьей нарушено его право защищать свои интересы в суде и судом не предпринято дополнительных мер по извещению о месте и времени судебного заседания. Приведенные доводы не состоятельны, поскольку место жительства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, указывается со слов последнего в протоколе об административном правонарушении, сведениями об ином месте жительства данного гражданина суд не располагает и судья правомерно признал возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма надлежащим и достаточным извещением о месте и времени судебного заседания и дополнительных мер по извещению о месте и времени судебного заседания правомерно судом не предпринято. Доводы Голенкова В.Б. о том, что он находился на стационарном лечении в МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» и физически не мог присутствовать в судебном заседании, и чем также было нарушено его право на защиту, судом расценивается как избранный им способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, как и занятая им позиция, направленная на отрицание своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение по доводам Голенкова В.Б. не усматривается, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии самого события административного правонарушения и не могут повлечь освобождение от административной ответственности. Суд приходит к выводу, что Голенков В.Б. намеренно занял позицию на отрицание своей вины с целью уйти от ответственности за совершение правонарушения, в связи с чем доводы его апелляционной жалобы оценены, как несоответствующие действительности, а вина его доказана представленными материалами дела, следовательно, мировой судья обоснованно признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Протокол по делу об административном правонарушении ... № от 07.05.2012 года соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Голенкова В.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев назначено мировым судьей Голенкову В.Б. в пределах санкции части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 09 июня 2012 года следует оставить без изменения. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушении о назначении Голенкову В.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Голенкова В.Б. - без удовлетворения. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева